Справа № 214/230/21
3/214/445/21
Іменем України
20 січня 2021 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СП Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25 грудня 2020 року близько 11-30 години ОСОБА_1 , біля буд. 18 на мкрн. Гірницький в м. Кривому Розі перебуваючи поза торгівельних мереж та об'єктів у невстановленому місці здійснював торгівлю з рук ялинками в кількості 17 шт., на загальну сум 3400 гривень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до пояснень в матеріалах справи факт вчинення правопорушення не заперечував.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом огляду та вилучення, відповідно до якого було оглянути ділянка біля будинку 18 на мкрн. Гірницький в м. Кривому Розі на якій знаходиться 17 ялинок, які були вилучені (а.с. 2);
- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній пояснив, що 25.12.2020 року о 11-30 години здійснював торгівлю ялинками у кількості 17 штук, біля 18 на мкрн. Гірницький в Саксаганському районі поза торгівельних мереж (а.с. 2);
- розпискою ОСОБА_2 про отримання на зберігання ялинок у кількості 180 штук (а.с. 3).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях .
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Речовий доказ - 17 ялинок, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Н.Г. Ковтун