Постанова від 11.02.2021 по справі 188/168/21

Справа № 188/168/21

Провадження № 3/188/116/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Інпп. НОМЕР_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , працює за наймом без оформлення

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2021 року о 13годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині « Аврора» в смт. Петропавлівка по вул. Соборна, 15 таємно викрав з магазину ліхтарик « LEDSB GO» на голову акумуляторний, вартістю 210 гривен, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна, відповідальність за яку передбачена частиною1 ст.51 КУпАП

По даному правопорушенню складено протокол серії ВАБ № 549512 від 10.02.2021 року.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав, в скоєному щиро розкаюється.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 пояснення ОСОБА_4 пояснення ОСОБА_5 , довідка про вартість , суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП:

- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 « Судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом»

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч.1 ст. 40-1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку з заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасної сплати штрафу та виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення

Суддя І. К. Ніколаєва

Попередній документ
94806932
Наступний документ
94806934
Інформація про рішення:
№ рішення: 94806933
№ справи: 188/168/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2021)
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: 30.01.2021р. в смт. Петропавлівка магазин "Аврора" Селіванов В.О. вчинив дрібну крадіжку на суму 210 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІКОЛАЄВА ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВА ІРИНА КОСТЯНТИНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Селіванов Вадим Олександрович