Справа № 185/6795/20
Провадження № 1-кп/185/663/20
08 лютого 2021 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року відносно засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкент, Узбекистан, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, проживає в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст.190 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст.190 КК України - у вигляді обмеження волі строком один рік. На підставі ст.75 КК України звільнено останнього від відбуття призначеного за цим вироком покарання з іспитовим терміном один рік.
Однак, у вказаному вироку, судом була допущена описка, а саме - у вступній частині даного вироку, судом помилково вказано число, місяць і рік народження засудженого ОСОБА_3 “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, замість “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, що не відповідає матеріалам кримінального провадження та копії паспорту.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання, суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Необхідність внести виправлення в вирок суду від 19 листопада 2020 року відносно ОСОБА_3 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при ухваленні вироку відносно ОСОБА_3 не тягне за собою погіршення положення особи.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,
Клопотання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку допущену в вступній частині вироку Пвлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року відносно ОСОБА_3 .
Викласти у вступній частині вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2020 року число, місяць та рік засудженого ОСОБА_3 , як :
“02 грудня 1987”.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..
Суддя ОСОБА_1