Справа № 1-261/11
№ 6/183/32/21
18 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання головного державного виконавця Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Червоноштан О.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
20 листопада 2020 року головний державний виконавець Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Червоноштан О.І., звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Подання мотивує тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 52946999 з примусового виконання виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10805,87 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , виконавчого листа № 1-261/11 від 06.07.2011 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення моральної шкоди в сумі 250 000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10429,92 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення моральної шкоди в сумі 250 000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення моральної шкоди в сумі 250 000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 15 228,30 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10 429,92 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 26 803,31 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 10805,87 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення матеріальної шкоди в сумі 250 000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_8 , виконавчого листа № 1-261/11, виданого 06.07.2011 року Новомосковським міськрайонним судом про стягнення моральної шкоди в сумі 250 000 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .
Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 на користь стягувачів борг не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби на з'являється.
Державним виконавцем в порядку ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зроблено запити до відповідних установ, а саме: з метою перевірки доходів боржника зроблено запити до Пенсійного фонду України та Держаної фіскальної служби щодо наявності зареєстрованих за боржником рухомого майна до Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області ТСЦ № 1246; до відділу АДР ГУ ДМС у Дніпропетровській області з метою з'ясування: чи зареєстрований і проживає боржник за адресою вказаною у виконавчому листі.
Згідно відповіді на запит з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи встановлено, що боржник офіційно не працевлаштований, розрахункові рахунки за ним не значаться, пенсію не отримує.
Заходами, вжитими державними виконавцем, було встановлено, що боржник мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Виходом за вказаною адресою, було встановлено, що в будинку мешкає брат боржника. ОСОБА_1 зареєстрований, але не мешкає протягом кількох років.
В ході примусового виконання рішення судом було встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.03.2019 року ОСОБА_1 було визнано, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .
На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.
Заходами вжитими державною виконавчою службою встановити місце проживання боржника неможливо.
Суд, розглянувши подання, дійшов до наступного.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 1-261/11 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 291 КК України та призначено йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі з відбуванням в кримінально-виконавчій установі.
Цивільні позови потерпілих задоволено частково та стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_5 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 15 228,30 грн., на користь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 20 859,84 грн., тобто по 10 429,92 грн., кожному позивачу, на користь потерпілої ОСОБА_3 , а рахунок відшкодування матеріальної шкоди 26 803,31 грн., на користь потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 21 611, 74 грн., тобто по 10 805,87 грн., кожному позивачу.
В рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто з засудженого ОСОБА_1 на користь потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 по 250 000 грн. кожному.
Як зазначається в поданні про розшук ОСОБА_1 , виконавчі листи на виконання рішення звернуто до примусового виконання, в ході якого державним виконавцем встановлено, що боржник борг на користь стягувачів не сплачує, за неодноразовими викликами до відділу державної виконавчої служби не з'являється, документи підтверджуючи сплату боргу не надає.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
У зв'язку з тим, що на теперішній час місцезнаходження боржника невідоме та заходами державної виконавчої служби встановити місце проживання боржника неможливо, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення можливості здійснити необхідні дії, направлені на виконання судового рішення, необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», Наказом №64/261/5 від 30.01.2018 року Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів,суд, -
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук боржника покласти на Новомосковський відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Сорок