Єдиний унікальний номер 205/3417/20
05 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
представника ДУ «ДВК (№89)» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення, -
ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Житомирської області від 15.05.2015 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
В клопотанні ставиться питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання, призначеного йому вказаним вище вироком суду.
Суд, заслухавши засудженого і його захисника, які просили задовольнити дане клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, і представника адміністрації колонії, який відніс розгляд клопотання на розсуд суду, дослідивши доводи клопотання та надані адміністрацією установи матеріали з особової справи засудженого, вважає, що засуджений ОСОБА_6 може бути звільнений умовно-достроково з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України, однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
З характеристики на засудженого ОСОБА_6 слідує, що за час відбування покарання останній характеризується добре, непрацевлаштований в зв'язку з хворобою, до виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно.
Задовольняючи дане клопотання, судом враховано, що станом на 05.02.2021 року засуджений відбув більше 2/3 строку покарання, за весь період відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений мав 7 (сім) дисциплінарних заохочень, та 1 (одне) дисциплінарне стягнення, яке, втім, погашене за плином часу. Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_6 дотримувався правомірних та ввічливих стосунків з персоналом виправної установи, виконував окремі доручення, брав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, періодично відвідував її заняття, робив для себе належні висновки, провину у скоєних злочинах визнає повністю, а також підтримує стійкі соціальні зв'язки зі своєю родиною шляхом листування і особистих побачень, отримує посилки. Також судом враховано ту обставину, що засуджений на даний час хворіє на тяжке захворювання - туберкульоз кісток, в зв'язку з чим потребує кваліфікованого лікування у спеціальному медичному закладі, оскільки в умовах відбування покарання у виді позбавлення волі в установі виконання покарань таке лікування є неможливим. Крім того, судом враховано і незначний невідбутий строк покарання засудженого.
Таким чином, суд вважає можливим застосування до засудженого ОСОБА_6 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, так як останній своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Апеляційного суду Житомирської області від 15.05.2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: Суддя -
Секретар -