09.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/9772/20
Провадження № 2-з/205/6/21
про витребування доказів
09 лютого 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із заявою позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів,
09 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 шляхом поштового відправлення направила до суду вищевказану позовну заяву та заяву про витребування доказів, які надійшли до канцелярії суду 10 грудня 2010 року.
Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді з канцелярії суду 11 грудня 2020 року.
15 грудня 2020 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання позивача, оскільки обираючи підсудність розгляду справи в суді позивач у позовній заяві посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, тобто за місцем реєстрації позивача.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 28 грудня 2020 року позивач зареєстрована на території Новокодацького району м. Дніпра.
Інформація про зареєстроване місце проживання позивача передана судді 04 січня 2021 року.
04 січня 2021 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 18 січня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
В установлений ухвалою строк позивач не усунула вказані в ухвалі недоліки.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Авентус Україна» про захист прав споживачів повернута позивачу, разом із всіма додатками, у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви.
Згідно із ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Враховуючи, що відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України суддя повернула позовну заяву позивачу і додані до неї документи, тому і заява про витребування доказів підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 84, 185, 353 ЦПК України, суддя
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про захист прав споживачів, - повернути заявнику, разом із всіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.П. Терещенко