Справа № 211/895/21
Провадження № 1-кс/211/140/21
іменем України
11 лютого 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі заявник вказав, що 31.12.2020 він виявив, що перестала працювати sim-карта і 01.01.2021 в менеджері Telegram він помітив дії щодо спроб зняття коштів з його карток Приватбанку у Приват24 та спроби оформлення он-лайн кредитів на його номер. 02.01.2021 ним було отримано витяг з Бюро кредитних історій, згідно якого на його ім'я було оформлено три он-лайн кредити з наступними фінансовими установами: ТОВ «Еліт Фінанс Груп» (договір № 318056 від 01.01.2021 на суму 2500 грн.), ТОВ «КІФ» (договір № 42849 від 31.12.2020 на суму 3000,00 грн.) та ТОВ «Маніфою» (договір № 1460603 від 01.01.2021 (на суму 2800,00 грн.). 08.01.2021 ним було отримано додатковий витяг щодо укладення договору з ТОВ «Мілоан» на суму 5 000,00 грн., договір № 100609986 від 02.01.2021. 20.01.2021 ним було отримано відповідь ТОВ «Маніфою» про те, що 01.01.2021 за його номером телефону було проведено он-лайн ідентифікацію на сайті та укладено договір позики № 1460603 на суму 2800,00 грн. В зв'язку з викладеним 02.01.2021 він звернувся до відділення ПАТ «Київстар» з повідомленням про припинення роботи sim-карти та вимогою її перевипуску у зв'язку із спробами оформлення он-лайн кредитів за допомогою sim-карти, а 04.01.2021 він звернувся до Довгинцівського ВП із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в зв'язку з чим його заява була внесена до ЖЕО за № 211 від 04.01.2021. 01.02.2021 йому було вручено лист Довгинцівського ВП від 15.01.2021, відповідно до якого відомості про кримінальне правопорушення, зазначене в його заяві. не було внесено до ЄРДР, а лише внесені в ЖЄО заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від № 211 від 04.01.2020 і за даними, наявними у його зверненні, відсутні підстави для відкриття кримінального провадження за вказаними фактами. Однак з такими твердженнями він не погоджується, та вважає, що має місце ігнорування вимог ст. 214 КПК України та бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР, що є порушенням його процесуальних прав. Тому просить суд визнати бездіяльність Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області незаконною, зобов'язавши внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення за своєю заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, на скарзі наполягає.
Представник Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Одним із суб'єктів, які реалізують завдання кримінального судочинства, є слідчий, який у своїй професійній діяльності застосовує положення кримінального процесуального законодавства.
Згідно з частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, в тому числі на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, можуть бути подані заявником, потерпілим чи його представником або законним представником протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Статтею 116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до вимог статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Статтею 3 Закону України «Про звернення громадян» передбачено три види звернень: пропозиція (зауваження) - звернення громадян, де висловлюються порада, рекомендація щодо діяльності органів державної влади і місцевого самоврядування, депутатів усіх рівнів, посадових осіб, а також висловлюються думки щодо врегулювання суспільних відносин та умов життя громадян, вдосконалення правової основи державного і громадського життя, соціально-культурної та інших сфер діяльності держави і суспільства; заява (клопотання) - звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством їх прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, народних депутатів України, депутатів місцевих рад, посадових осіб, а також висловлення думки - щодо поліпшення їх діяльності; клопотання - письмове звернення з проханням про визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо; скарга - звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, посадових осіб.
Заявник не звертався до органів поліції із пропозицією (зауваженням), заявою (клопотанням) чи скаргою, а звернувся із заявою про кримінальне правопорушення, про що заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення від 04.01.2021.
Заява ОСОБА_3 не є скаргою (найбільш суміжний вид звернення громадянина по відношенню до заяви про злочин) в розумінні Закону України «Про звернення громадян», оскільки він не просить поновити права чи захистити свої законні інтереси, а просить відкрити кримінальне провадження за фактом шахрайства.
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву та повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п.2.2 розділу ІІ положення).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об'єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов'язково внесені до ЄРДР. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК.
Заява ОСОБА_3 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка містить обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, слідчий зобов'язаний був внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом частини четвертої статті 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, дані про виконання органом досудового розслідування, яким була отримана заява про кримінальне правопорушення, вимог статті 214 КПК України у суду відсутні, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати керівника органу досудового розслідування Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області виконати вимоги статей 39, 214 КПК, щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 04.01.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1