Справа № 932/10522/20
Провадження № 2/932/3983/20
21 січня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, -
16.09.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначена справа була передана в провадження судді Яковлеву Д.О.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 вересня 2020 року вищезазначена цивільна справа була залишена без руху.
У зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_2 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 15.12.2020 року за № 501 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
19 січня 2021 року представником позивача була подана уточнена позовна заява, в якій останній посилається на те, що позивач фізично не має можливості сплатити судовий збір, оскільки на сайті судової влади відсутні реквізити для сплати судового збору, крім цього позивач має тяжкий матеріальний стан та просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою від 17.09.2020 року позовна заява залишена без руху, в тому числі для сплати позивачем судового збору у сумі 1306,93 грн. і ця ухвала є чинною.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1306,93 грн. та не надано документів, які б підтверджували перебування позивача в тяжкому матеріальному стані.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 1306 грн. 93 коп. або надати документи які б підтверджували перебування позивача в тяжкому матеріальному стані.
При цьому судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу - ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ТЕПЛОЕНЕРГО» Дніпровської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.09.2020 року, надавши позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позову, який відраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Т.О. Кудрявцева