Ухвала від 10.02.2021 по справі 205/7041/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/425/21 Справа № 205/7041/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №12018040690002317 за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду, суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з підстав встановлення обставин, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, які унеможливлюють його участь у розгляді даної справи, оскільки він приймав участь у кримінальному провадженні №12018040690002317 під час досудового розслідування, а саме: у справі № 205/6292/18 (провадження №11-сс/774/1237/18) за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин, суддя ОСОБА_3 не має права приймати участь в розгляді вищевказаної апеляційної скарги, а отже його заява про самовідвід на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 .

Матеріали кримінального провадження № 11-кп/803/425/21 передати до апарату Дніпровського апеляційного суду для визначення іншого складу суддів в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
94806153
Наступний документ
94806155
Інформація про рішення:
№ рішення: 94806154
№ справи: 205/7041/18
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.07.2021)
Дата надходження: 28.09.2018
Розклад засідань:
18.02.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2020 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2020 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.07.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
03.03.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.03.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
06.04.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2021 11:30 Дніпровський апеляційний суд
25.05.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
17.06.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд