Провадження № 22-ц/803/1434/21 Справа № 207/2933/18 Суддя у 1-й інстанції - Скиба С. А. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
10 лютого 2021 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів - Ткаченко І.Ю., Куценко Т.Р.
за участю секретаря судового засідання - Бондаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання щодо зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Другої кам'янської державної нотаріальної контори Бурдік Світлана Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - державний нотаріус Другої кам'янської державної нотаріальної контори Бурдік Світлана Станіславівна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
10 лютого 2021 року в судовому засіданні повідомлено про смерть позивача - ОСОБА_1 .
Колегія суддів, вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.
В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , виданого Південним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) № 951745.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 251, п.1 ч.1 ст. 253ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Згідно з положеннями частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід зупинити до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 368 ЦПК України, колегія суддів ,-
Зупинити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року до вступу у справу правонаступників померлої ОСОБА_1 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді: