Справа № 727/1/21
Провадження № 1-кп/727/131/21
16 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданн взалі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.01.2021 року в справі за поданням прокурора, в рамках кримінального провадження № 12020265040000819 від 09.12.2020 року відносно звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.01.2021 року, по кримінальному провадженню № 12020265040000819 від 09.12.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Після підписання та проголошення вказаної ухвали судом, було виявлено описки, зокрема в вступній мотивувальній і резолютивній частині ухвали зазначено слова: «-за участю прокурора ОСОБА_5 .... ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в показах посмилався на вище вказанні.....,судлові витрати...клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальностіу звязку з дійовим каяттям....». Окрім наведеного, в мотивувальній частині описано вирішення речових доказів, що упущено в резолютивній частині. Описки допущені зх технічних підстав а тому підлягають виправленню.
Прокурор проти виправлення описок не заперечувала.
Інші учасники судового кримінального провадження в засідання не з"явилися, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вищезазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити допущену описку у вступній частині хвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.01.2021 року вірним вважати прізвище прокурора ОСОБА_3 , дату і рік народження обвинуваченого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.01.2021 року вірним вважати в абзаці 2 слово - посилався...
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.01.2021 року вірним вважати в абз.1 Клопотання обвиунваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити. Дату і рік народження ОСОБА_4 вважати вірним - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речовий доказ за постановою слідчого від 11.12.2020 року - СД - Р диск (а.с. 36,37) - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Речові докази за постановою слідчого від 23.12. 2020 року - батончики Марс нуга «карамель у молочному шоколаді» в кількості 3 шт., булка з маком та помадкою, в кількості 2 шт., упаковки цукерок «Kinder Schoko-bons з молочного шоколаду» в кількості 2 пачки., горілка «Danzka» в кількості 1 шт., продукт кисломолочний «Actimel» мульгифрукт 1,5% пл., в кількості 3 шт., продукт кисломолочний «Actimel» полуниця 1,5% пл., в кількості 4 шт., тістечко бісквітне Kinder Pingui кокос в кількості 2 шт., що були передані під розписку адміністратору Сільпо - Фуд - повернуту останньому за належністю (а.с. 40-42).
Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1