Справа № 194/195/21
Номер провадження № 2-о/194/15/21
про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження
11 лютого 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій зазначає, що він є рідним братом по лінії матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його брат ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групи з 20.04.2004 р. та потребує нагляду і лікування у лікаря психіатра. Згідно з епікризами з історії хвороби за 1985 р. та 1986 р. ОСОБА_2 має діагноз - дебільність середнього ступеню. При зверненні до нотаріальних контор м. Тернівка, Дніпропетровської області з питань оформлення правочинів від імені брата, останньому було відмолено, а йому роз'яснено про необхідність звернення до суду із заявою про визнання брата недієздатним та призначення йому опікуна, який може опікуватися ним та його майном.
Також, заявник зазначає, що його брат нездатний адекватно розуміти навколишнє середовище, свій психологічний стан і поведінку. Цей розлад, як правило, проявляється періодично, в залежності від погодних умов, стану здоров'я (високого тиску), обстановки в сім'ї. Його можуть дратувати певні речі - телевізор, шум, включене світло, закрите вікно, присутність будь-кого.
У зв'язку з чим, заявник просить суд призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності ним усвідомлюватизначення своїх дій та керувати ними; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; за поданням Органу опіки та піклування призначити його опікуном над ОСОБА_3 , заяву розглядати без його участі.
Заява подана з додержанням вимог статей 295, 297 ЦПК України.
Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 295 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити судове засідання на 23.02.2021 р. о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи та присяжних.
Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованій особі триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень на заяву, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання заінтересованою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику триденний строк з дня отримання письмових пояснень для подання відповіді на письмові пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник