Постанова від 11.02.2021 по справі 185/486/21

Справа № 185/486/21

Провадження № 3/185/255/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 209068 від 01.01.2021 року водій ОСОБА_2 01.01.2021 року, о 04.55 хв., в м. Павлограді, вул. Соборна, 93, керував транспортним засобом марки Kia-Gerato, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме поведінкою, що не відповідає обстановці (розширені зіниці, що не реагують на світло, запах алкоголя з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

До початку розгляду справи ОСОБА_2 заявив клопотання, в якому просив справу про адміністративне правопорушення щодо нього направити для розгляду за місцем його проживання до м. Покровська Донецької області.

У статті 268 КУпАП передбачені права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед яких право заявляти клопотання.

Статтею 276 КУпАП також передбачена альтернативна підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які можуть також розглядатися також за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Відповідно до анкетних даних ОСОБА_2 , встановлених у судовому засіданні, зареєстрованим місцем його проживання є АДРЕСА_1 , а фактичним - АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_2 , вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Мицак

Попередній документ
94804584
Наступний документ
94804586
Інформація про рішення:
№ рішення: 94804585
№ справи: 185/486/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2021)
Дата надходження: 16.02.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
11.02.2021 08:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.03.2021 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
24.03.2021 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
31.03.2021 10:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИЦАК М С
суддя-доповідач:
ВАРИБРУС ВАДИМ АНАТОЛІЙОВИЧ
МИЦАК М С
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мар’яш Володимир Омелянович