Справа № 181/85/21
Провадження №3/181/40/21
11 лютого 2021 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши в смт Межова, Дніпропетровської області матеріали справи, що надійшли з Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП,-
До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення
по протоколу №1, складеному 08 січня 2021 року начальником Межівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про те, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист №183/1335/17, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 22 червня 2017 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу на утримання сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який є дитиною інвалідом. Боржником ОСОБА_1 повторно протягом року вчинено правопорушення передбачене ч.2 ст.183-1 КУпАП. Заходи щодо сплати аліментів не вживає та має заборгованість в розмірі 31676,61 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 08 січня 2021 року, виконавчим листом, постановою про відкриття виконавчого провадження, довідкою державного виконавця про наявність заборгованості, копією постанови суду №181/1474/19 від 20 грудня 2019 року, посвідченням дитини-інваліда, медичним висновком, письмовими поясненнями
ОСОБА_1 та підпискою-попередженням боржника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнано, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, передбачених санкцією ч.3 ст.183-1 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.
Відповідно до Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 454,00 гривні.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч.3 ст.183-1 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП , -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: О. Ю. Юр'єв