Справа № 199/1012/21
(3/199/730/21)
іменем України
11.02.2021 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
за участю: ОСОБА_1 , -
ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов'язків за доглядом неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 30.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , розбив скло у приватному будинку, чим вчинив хуліганській дії.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі своїм однокласником розбив вікно у приватному будинку. Вона із матір'ю однокласника її сина відшкодували спричинену шкоду, вставивши нове вікно. Власник цього приватного будинку претензій не має. Провели із сином бесіду про недопустимість такої поведінки.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №112799 від 03.02.2021;
-рапортом поліцейського АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
-письмовою заяво поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями, наданими в суді.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь її вини, відшкодування спричиненої шкоди, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя І.В. Дяченко