Справа № 169/380/20
Провадження № 2-о/169/3/21
04 лютого 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Мисюка П.З.
представника заявника - адвоката Гут А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_11, виданого 26 вересня 2001 року виконкомом Турійської селищної ради Турійського району Волинської області, в частині, що стосується належної їй частки у праві власності, посилаючись на те, що вона є співвласником житлового будинку, що по АДРЕСА_1 . Іншим співвласником житлового будинку був її чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як її прізвище у свідоцтві про право власності помилково зазначено як « ОСОБА_1 », що є її дошлюбним прізвищем, замість « ОСОБА_1 », внести зміни чи виправлення до цього документа неможливо, а факт належності правовстановлюючого документа є безспірним і необхідний їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка, то просила в судовому порядку встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_11, виданого 26 вересня 2001 року виконкомом Турійської селищної ради Турійського району Волинської області, в частині, що видано на ім'я « ОСОБА_1 ».
Суддя своєю ухвалою прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду заяву про те, що вона повністю підтримує заявлені вимоги, просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 20).
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гут А.В. у судовому засіданні заяву заявника підтримала повністю з наведених у ній підстав та просила її задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали до суду заяви, кожен зокрема, в яких просили заяву ОСОБА_1 задовольнити та розглядати справу без їхньої участі (а.с. 35, 38, 41).
Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гут А.В., дослідивши та оцінивши надані по справі докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Як установив суд, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24 лютого 2000 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, що прізвище, ім'я, по батькові заявника « ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Як видно із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 05 листопада 1966 року Турійським районним бюро записів актів громадянського стану Волинської області, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали шлюб 05 листопада 1966 року і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові «ОСОБА_5», дружині « ОСОБА_1 » (а.с. 12).
Отже, вказаним свідоцтвом про одруження підтверджується зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, із свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_11, виданого 26 вересня 2001 року виконкомом Турійської селищної ради Турійського району Волинської області на підставі рішення виконкому Турійської селищної ради Турійського району Волинської області від 16 серпня 2001 року №281, видно, що його видано ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а. с. 8).
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, на Ѕ частки житлового будинку, що по АДРЕСА_1 (а. с. 7).
Дослідженими судом матеріалами спадкової справи №55/2020 до майна померлого ОСОБА_5 підтверджується, що заявник прийняла спадщину після смерті свого чоловіка (а.с. 22 - 34).
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання прізвища заявника у правовстановлюючому документі не відповідає запису в її паспорті, що унеможливлює використання нею цього документа в подальшому, зокрема, для оформлення її спадкових прав, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання її прізвища в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статями 77-80, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на житловий будинок серії НОМЕР_11, виданого 26 вересня 2001 року виконкомом Турійської селищної ради Турійського району Волинської області, в частині, що видано на ім'я « ОСОБА_1 ».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім'я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 24 лютого 2000 року.
Ім'я представника заявника - Гут Антоніна Василівна , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 11 грудня 2001 року.
Ім'я заінтересованої особи - ОСОБА_2 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 29 грудня 1997 року.
Ім'я заінтересованої особи - ОСОБА_3 , житель: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 15 січня 1999 року.
Ім'я заінтересованої особи - ОСОБА_4 , житель: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 15 листопада 2005 року.
Головуючий
Повне рішення складено 11 лютого 2021 року.