Справа № 169/838/17
Провадження № 3/169/339/17
28 листопада 2017 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 01 листопада 2016 року за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи підданим постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 КУпАП, приблизно о 20 год 00 хв 28 серпня 2017 року, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає разом із батьками, ображав нецензурними словами батька ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 , намагався затіяти з ними бійку та виганяв їх з будинку.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 685582 від 29 серпня 2017 року з відміткою про визнання порушником своєї вини, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29 серпня 2017 року, постановою від 01 листопада 2016 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми діями психологічного, фізичного та економічного характеру, які виразились у застосуванні образ та фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, щодо членів своєї сім'ї та у позбавленні їх житла, внаслідок чого була завдана шкода психічному та могла бути завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілих, вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин, а також думку потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які просили не карати ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися, то вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись статтями 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя