Справа № 161/2312/21
Провадження № 1-кс/161/1094/21
м. Луцьк 11 лютого 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -
Cлідчий СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12019030010002997 від 13.08.2019, за ч.1 ст.259 КК України на 6 місяців.
Клопотання вмотивоване тим, що 12.08.2019 року о 16 год. 56 хв. на електронну скриньку УПП у Волинській області надійшов електронний лист з ІР-адреси, яка встановлюється, що в місті Луцьку заміновано ряд об"єктів в тому числі всі дитячі садки, торгівельні центри, лікарні, авто/жд вокзали, гіпермаркети, дитячі майданчики. При виїзді СОГ та вибухотехнічної служби ГУ НП у Волинській області дана інформація не підтвердилась.
13 серпня 2019 року слідчим СВ Луцького РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019030010002997, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
У вказаному вище кримінальному провадженні було проведено наступні слідчі (розшукові) дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідків учасників події, однак закінчити досудове розслідування кримінального провадження у строк до 13.02.2021 немає можливості у зв'язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування.
Так, у провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: залучити спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження; отримати відомості, які містяться в операторів стільникового зв'язку про обладнання систем зв'язку, інших радіо випромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку у місці вчинення злочину; встановити можливих свідків та очевидців вчинення даного злочину та допитати їх у встановленому КПК України порядку, у разі встановлення.
Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це необхідні слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких вникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження.
Таким чином, з метою проведення повного та об'єктивного досудового розслідування, враховуючи, що на даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена, продовження строків досудового розслідування на 6 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду, разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги те, що для виконання вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надіслали заяви у яких просять розгляд клопотання провести без її участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.
Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення частково.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, однак завершення досудового розслідування, у встановлений строк, об'єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд вищевказаних слідчих (розшукових) дій, а тому, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, клопотання підлягає до задоволення.
Разом з тим, ч.2 ст.295-1 КПК України встановлено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру в тому числі зазначаються: 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Однак, всупереч п.п.3,4,5 абз.1 ч.2 ст.295-1 КК України, в клопотанні не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, зокрема залучити спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження; отримати відомості, які містяться в операторів стільникового зв'язку про обладнання систем зв'язку, інших радіо випромінюваних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв'язку у місці вчинення злочину; встановити можливих свідків та очевидців вчинення даного злочину та допитати їх у встановленому КПК України порядку, у разі встановлення, конкретний строк, необхідний для проведення або завершення вказаних процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Окрім того, в клопотанні не зазначений найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, а тому з врахуванням зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 2 місяці, тобто по 13.04.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №12019030010002997 від 13.08.2019, за ч.1 ст.259 КК України до двох місяців, по 13.04.2021 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1