Справа № 159/444/21
Провадження № 3/159/526/21
11 лютого 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП,
18.01.2021 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «PEUGEOT 5008» н.з. НОМЕР_1 по вул.Ценральній в с.Воля-Ковельська Ковельського району, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки здійснила наїзд на відбійник та огородження мосту, внаслідок чого транспортний засіб та огородження мосту отримали механічні пошкодження.
Крім того вона ж, 18.01.2021 року о 22 год. 30 хв. в в с.Воля-Ковельська Ковельського району по вул.Ценральній, ОСОБА_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишила місцепригоди до якої була причетна.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, слід розглядати одночасно.
В суді, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання провини самою ОСОБА_1 її винна повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 19.01.2021 року серії ДПР18 №384801, серії ДПР18 №384802, рапортами працівника поліції, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фтознімками.
Заслухавши пояснення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушила п. п. 2.3 (б), 2.10, 12.1 ПДР України, а тому в її діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а також .
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останню адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик