Справа № 159/4245/18
Провадження № 1-в/159/11/21
08 лютого 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2019 року ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Ковельський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_5 обов'язки, покладені на нього вироком суду не виконував, ігнорував обов'язок з'являтися до органу з питань пробації для реєстрації. Зокрема ОСОБА_5 28.07.2020 року не з'явився на реєстрації до уповноважено органу з питань пробації без поважних причин. Крім цього, засуджений ОСОБА_5 , за час перебування на іспитовому строку був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 127, ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, засуджений своїми діями не бажає стати на шлях виправлення, не має постійного місця роботи, хоча був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням і наслідками у разі ухилення, тим самим ігнорує шанс, наданий йому судом щодо виправлення його без ізоляції від суспільства.
Враховуючи викладене, Ковельський міськрайонний відділ Філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Ковельського міськрайонного суду від 14.02.2019 року.
В судовому засіданні представник Ковельського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, зазначених у поданні, і просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказував на те, що кримінальне провадження щодо нього закрите, а притягувався до адміністративної відповідальності штучно за те, чого не вчиняв. Просив відмовити в задоволені подання, оскільки вважає, що став на шлях виправлення та запевнив, що подібного не повториться.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не підтримав подання, пояснення представника Ковельського МРВ з питань пробації, засудженого, прийшов до висновку про те, що подання до задоволення не підлягає.
Підставою для звернення Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених вироком суду обов'язків, а саме - допущені засудженим неявки на реєстрацію до відділу та його притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, і це стверджується підпискою засудженого ОСОБА_5 від 06.05.2019 року, що засудженому роз'яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому доведено до відому дні явки на реєстрацію до органу пробації.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому виконує покладені на нього обов'язки, а неявка на реєстрацію не носить систематичного характеру.
Так, ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 01.11.2019 року в задоволені аналогічного подання органу пробації було відмовлено /а.о.с. 91/.
Після цього засуджений допустив лише одну неявку до органу пробації без поважних причин 28.07.2020 року, що в жодній мірі не свідчить про систематичність такого порушення /а.о.с. 132/.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній протягом іспитового строку притягувався до кримінальної відповідальності /а.о.с. 131-132/.
Проте, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 року закрито на підставі п. 1 ст. 284 КПК України.
Крім цього, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній за період з 25.08.2020 року по 06.10.2020 року чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за різними статтями КУпАП.
Однак, як вбачається з відповідних постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності, три з них винесені одним і тим же працівником поліції в один і той же день - 25.08.2020 року про вчинення ОСОБА_5 різних адміністративних правопорушень за різними адресами.
Зазначена обставина в деякій мірі підтверджує пояснення засудженого щодо упередженості щодо нього працівників поліції, а тому суд визнає, що систематичність вчинення засудженим адміністративних правопорушень матеріалами справи не підтверджена.
З цих же міркувань зазначене клопотання не було підтримане прокурором в судовому засіданні.
Крім цього, відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує також те, що іспитовий строк, встановлений засудженому судом, закінчується 14.02.2021 року, а засуджений, в цілому, виконав покладені на нього судом обов'язки.
За вказаних обставин суд не вбачає законних підстав для задоволення даного подання.
На підставі ст. 166 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання Ковельського міськрайонного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.
Повний текст складено, підписано та проголошено 11 лютого 2021 року.
Головуючий ОСОБА_1