Справа № 157/174/21
Провадження №1-кс/157/43/21
про арешт майна
10 лютого 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2021 року за №12021030530000027, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,
встановив:
Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021030530000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого встановлено, що 04 лютого 2021 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рейсове перевезення пасажирів, рухаючись по автомобільній дорозі Т-03-08 між населеними пунктами с. Деревок та с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області зі швидкістю близько 50 км/год, не впорався з керуванням та спричинив ДТП, внаслідок чого транспортний засіб перевернувся, а пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці справа та була госпіталізована до КНП «Любешівська ЦРЛ».
Під час проведеного 04 лютого 2021 року огляду місця ДТП на вказаній ділянці автомобільної дороги було виявлено та вилучено вказаний вище автомобіль, який для подальшого зберігання передано до відділу поліцейської діяльності №1 (смт Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Постановою старшого слідчого від 04 лютого 2021 року тимчасово вилучений автомобіль був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №12021030530000027 від 04 лютого 2021 року, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . Користувачем вказаного автомобіля є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Слідчий зазначає, що в даному випадку ненакладання арешту на вказане вище майно може призвести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використано як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення злочину.
Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , котрий було вилучено 04 лютого 2021 року в ході огляду місця події з володіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який на даний час знаходиться на зберіганні у відділі поліцейської діяльності №1 (смт Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 щодо клопотання не заперечив, проте просив передати йому в користування тимчасово вилучений автомобіль, зважаючи на те, що потерпіла ніяких претензій до нього не має.
Вислухавши доводи слідчого, пояснення власника майна, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів клопотання слідчого, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12021030530000027, рапортів старшого інспектора-чергового відділу поліцейської діяльності №1 (смт Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повідомлення про нещасний випадок, письмових пояснень встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який, здійснюючи рейсове перевезення пасажирів, рухаючись по автомобільній дорозі Т-03-08 між населеними пунктами с. Деревок та с. Бірки Камінь-Каширського району Волинської області, не впорався з керуванням та допустив перекидання даного автомобіля, внаслідок чого пасажир ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «Любешівська ЦРЛ».
З протоколу огляду місця події від 04 лютого 2021 року вбачається, що на місці дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Постановою старшого слідчого ОСОБА_5 від 04 лютого 2021 року вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вбачається, що власником тимчасово вилученого автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .
Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.
Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучений 04 лютого 2021 року під час проведення огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «Sprinter 416 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання вручити старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1