154/366/21
3/154/202/21
11 лютого 2021 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 , за ч.4 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадження Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України, відповідно до якого 11 січня 2021 року о 08 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено відсутність в строю старшого солдата ОСОБА_1 з невідомих причин. До командування військової частини для отримання відпустки або вихідного дня ОСОБА_1 не звертався. Пошукові заходи в частині позитивного результату не дали, мобільний телефон не відповідає.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З положень пунктів 3,6 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення вбачається, що протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП. Під час викладення обставин правопорушення у Протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається Протокол, які норми законодавства порушено, та робиться посилання на нормативний акт, який передбачає відповідальність за це правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказаним вимогам закону не відповідає.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть адміністративного правопорушення, не конкретизовані об'єктивні ознаки складу адміністративного правопорушення з посиланнями на фактичні обставини, не зазначено яке саме правопорушення, передбачене КУпАП вчинив ОСОБА_1 , а отже не визначено кваліфікацію вчинених ОСОБА_1 дій.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної адміністративної справи, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254, 256, 278 КУпАП, суд -
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП повернути до повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис).
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер