Ухвала від 11.02.2021 по справі 520/6346/2020

УХВАЛА

11 лютого 2021 р.Справа № 520/6346/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі № 520/6346/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" - задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 по справі № 520/6346/2020 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000703201 від 12.02.2020 та в частині розподілу судових витрат.

Прийнято в цій частині постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" (вул. Святодухівська, буд. 6-А, м. Харків, 61001) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61027) про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0000703201 від 12.02.2020 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування фінансових санкцій № 0000703201 від 12.02.2020.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" (вул. Святодухівська, буд. 6-А, м. Харків, 61001, код в ЄДРПОУ 38633583) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, код в ЄДРПОУ ВП 43983495) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у загальному розмірі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три гривні) грн 00 коп.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" (вул. Святодухівська, буд. 6-А, м. Харків, 61001, код в ЄДРПОУ 38633583) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057, код в ЄДРПОУ ВП 43983495) витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 3000 (три тисячі гривень) грн 00 коп.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 по справі № 520/6346/2020 в іншій частині відмови у задоволенні позовних вимог - залишено без змін.

08.02.2021 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №520/6346/2020.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення по справі було прийнято у відкритому судовому засіданні, колегія суду приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду заяви представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про прийняття додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2020 року по справі №520/6346/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИРИС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги призначити до апеляційного розгляду на 18.03.2021 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді В.Б. Русанова С.П. Жигилій

Попередній документ
94800942
Наступний документ
94800944
Інформація про рішення:
№ рішення: 94800943
№ справи: 520/6346/2020
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 15.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги
Розклад засідань:
25.06.2020 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2020 09:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.09.2020 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2020 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.01.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
21.01.2021 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.02.2021 13:15 Другий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Савченко Вікторія Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИРИС"
представник позивача:
Адвокат Савченко Вікторія Сергіївна, адвокатське об`єднання "Курафєєв і партнери"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
ЛЮБЧИЧ Л В
РУСАНОВА В Б