про виправлення описки
м. Вінниця
10 лютого 2021 р. Справа № 120/5400/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15.12.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15.12.2020 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 025150002715 від 06.08.2020 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та прийняти відповідне рішення, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
Водночас, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення суду від 15.12.2020 року в третьому абзаці було допущено описку в назві юридичної особи, а саме, замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України».
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 15.12.2020 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
На підставі положень ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 15.12.2020 року у справі (№ 120/5400/20-а), а саме, у абзаці 3 (третьому) резолютивної частини рішення суду, замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України» вважати правильним «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 10.02.2021.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна