08 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 917/1471/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича
про повернення судового збору
за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року
у справі №917/1471/14
за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом»
про визнання банкрутом,
До Верховного Суду надійшла касаційна ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14.
Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14.
До Верховного Суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 012 грн. за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі №917/1471/14 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Огороднік К.М., судді - Жуков С.В., судді - Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про повернення судового збору в розмірі 2 012 грн. сплаченого згідно квитанції №04-8933597/С від 04.12.2020 року за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1.Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про повернення судового збору в розмірі 2 012 грн. сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14 - задовольнити.
2.Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройдом» арбітражного керуючого Маковому Олександру Віталійовичу з Державного бюджету України - 2 012 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції №04-8933597/С від 04.12.2020 року за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 року у справі №917/1471/14.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.