п р о в и п р а в л е н н я о п и с о к та а р и ф м е т и ч н и х п о м и л о к
м.Чернівці
11 лютого 2021 року Справа № 926/255/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи №926/255/21
За заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" (81700, м.Жидачів, вул. Гніздичівська, буд.8, код 38729123)
До боржника Приватного виробничо - комерційного підприємства "Тулон" (58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3, код 31161381)
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходиться матеріали справи №926/255/21 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" до Приватного виробничо - комерційного підприємства "Тулон" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн.
26.01.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судового наказу по справі 926/255/21, яка 27.01.2021 року направлена на адресу боржника: 58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3.
Ухвалою суду від 03.02.2021 року виправлено допущену описку в судовому наказі від 26.01.2021 року.
10.02.2021 року а адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява (вх.№517) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" про виправлення описки у судовому наказі щодо найменування позивача.
Судом встановлено, що у вступній частині, першому абзаці описової частини та в резолютивній частині судового наказу від 26.01.2021 року та у вищевказаній ухвалі суду від 03.02.2021 року допущено описку, зокрема: невірно зазначено найменування позивача, а саме: замість стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНТРАНС".
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену описку в судовому наказі по справі №926/255/21.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Виправити допущену описку у вступній частині, першому абзаці описової частини та в резолютивній частині судового наказу по справі №926/255/21 вірно зазначивши найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС".
2. Викласти судовий наказ від 26.01.2021 року по справі 926/255/21 у наступній редакції:
58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34.
Веб-сайт: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
E-mail:inbox@cv.arbitr.gov.ua
м.Чернівці
"26" січня 2021 р. Справа № 926/255/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області С.М. Гушилик, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" (81700, м.Жидачів, вул. Гніздичівська, буд.8, код 38729123)
До боржника Приватного виробничо - комерційного підприємства "Тулон" (58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3, код 31161381)
Про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Тулон" (58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3, код 31161381) грошової заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн, з яких: 107661,96 грн - основна заборгованість; 4478,70 грн - інфляційні; 2886,15 грн - 3% річних.
25.01.2021 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду зареєстровано заяву про видачу судового наказу за вх.№255.
Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання Приватним виробничо - комерційним підприємством "Тулон" умов договору купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в частині оплати заявнику повної вартості товару в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 107661,96 грн. За порушення умов договору заявник нарахував боржнику втрати від інфляції в сумі 4478,70 грн та 3% річних в сумі 2886,15 грн.
Враховуючи вище викладене та у зв'язку із порушенням боржником умов договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" просить суд стягнути грошову заборгованості за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн, з яких: 107661,96 грн - основна заборгованість; 478,70 грн - інфляційні; 2886,15 грн - 3% річних.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" про видачу судового наказу судом не виявлено підстав, відповідно до ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154-256, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Стягнути з Приватного виробничо - комерційного підприємства "Тулон" (58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3, код 31161381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" (81700, м.Жидачів, вул. Гніздичівська, буд.8, код 38729123) заборгованість за договором за договором купівлі - продажу №01/09 від 01.09.2015 року в сумі 115026,81 грн (сто п'ятнадцять тисяч двадцять шість гривень вісімдесят одна копійка), з яких: 107661,96 грн (сто сім тисяч шістсот шістдесят одна гривня дев'яносто шість копійок) - основна заборгованість; 4478,70 грн (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень, сімдесят копійок) - інфляційні; 2886,15 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень, п'ятнадцять копійок) - 3% річних.
2.Стягнути з Приватного виробничо - комерційне підприємство "Тулон" (58005, м.Чернівці, Проспект Незалежності, буд.76, кв.3, код 31161381) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ІНДАСТРІС" (81700, м.Жидачів, вул. Гніздичівська, буд.8, код 38729123) судові витрати у розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень).
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
4.Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гушилик С.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили “___” ________20__року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “___”______20__року
Дата видачі судового наказу стягувачу “ ___ ” ___________ 20__ року
Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua
Суддя Гушилик С.М.
Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернівецької області по справі №926/255/21 від 26.01.2021 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик