Ухвала від 11.02.2021 по справі 922/4019/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" лютого 2021 р.Справа № 922/4019/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС - КАПІТАЛ" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, будинок 1, корпус 45, офіс 21, ідентифікаційний код 34333275), що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАКСЕЛЬ",

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "БУДІНВЕСТ" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1, ідентифікаційний код 14103790)

про стягнення 3 252 370,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ФІНЕКС - КАПІТАЛ", що діє від власного імені в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СТАКСЕЛЬ" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАВОД "БУДІНВЕСТ", в якій позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 3 252 370,25 грн за порушення пункту 4.1.4. договору іпотеки, що полягає в укладенні договору оренди нерухомого майна, яке є предметом іпотеки, без отримання попередньої письмової згоди іпотекодержателя, відповідальність за що передбачена пунктом 7.2 Договору іпотеки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4019/20. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "20" січня 2021 року о 10:30. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Акціонерний Банк "Радабанк" (49069, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 46, ідентифікаційний код 21322127).

В підготовчому засіданні 20.01.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням їх до протоколу судового засідання від 20.01.2021 про відкладення підготовчого засідання на 08 лютого 2021 р. о 10:00 год.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 08 лютого 2021 року про відкладення підготовчого засідання на 23.02.2021 об 11:00 год.

Згідно з ч.2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

В ухвалі про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання від 08.02.2021 судом допущено описку, зокрема зазначено про те, що підготовче засідання у справі відбудеться 23.01.2021 об 11:00 год, замість того, що судове засідання відбудеться 23.02.2021 об 11:00 год.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі суду описки, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання від 08.02.2021 по справі №922/4019/20.

Керуючись ст.ст. 234, 243, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання від 08.02.2021 по справі №922/4019/20 шляхом зазначення, що підготовче засідання у справі відбудеться "23" лютого 2021р. об 11:00 год.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Чистякова І.О.

Попередній документ
94797661
Наступний документ
94797663
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797662
№ справи: 922/4019/20
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.07.2023)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
01.01.2026 01:57 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2021 14:20 Господарський суд Харківської області
07.06.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
18.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.11.2021 15:30 Касаційний господарський суд
06.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
22.02.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
23.11.2022 12:15 Східний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:10 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ШЕВЕЛЬ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
АТ "Акціонерний банк "Радабанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
за участю:
АТ "Радабанк"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",що діє від власного імені,в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Кузнецова Аліса Андріївна
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території" Адвокат Орлов О.О.
представник скаржника:
Адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСОВА І В
що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів пай:
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"