Ухвала від 10.02.2021 по справі 922/82/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/82/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 3135 від 08.02.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 13, кв. 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (64052, Харківська область, Балаклійський район, село П'ятигірське (п), вул. Першотравнева, буд.1)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4766351,49 грн., пеню в розмірі 16736,86 грн., 3% річних в розмірі 4184,22 грн. за Договором поставки комбікормової продукції № 19/2020/КБ/О від 03.06.2020 року. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Позов обгрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки комбікормової продукції № 19/2020/КБ/О від 03.06.2020 року в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/82/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "02" лютого 2021 р. о 14:00.

22.01.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.1642, в якій позивач просив надати можливість участі представнику ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" - Глові Наталії Юріївні у судовому засіданні по справі № 922/82/21, призначеному на 02.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 1642 від 22.01.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

В підготовчому засіданні 02.02.2021 на підставі п. 3 ч. 2. ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.02.2021 о 15:00 год.

08.02.2021 від позивача до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.3135, в якій позивач просить надати можливість участі представнику ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" - Глові Наталії Юріївні у судовому засіданні по справі № 922/82/21, призначеному на 16.02.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EаsyCon.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 3135 від 08.02.2021), суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, а також наявність технічної можливості та вільного на зазначений час залу судових засідань для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 16.02.2021 о 15:00 год., в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг" (вх. № 3135 від 08.02.2021) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №922/82/21, яке призначене на "16" лютого 2021 р. об 15:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

5. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз'яснити, що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи як учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а також копію ухвали надіслати адвокату позивача Глові Наталії Юріївні на електронну адресу: glova-n@ukr.net, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10.02.2021.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/82/21

Попередній документ
94797648
Наступний документ
94797650
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797649
№ справи: 922/82/21
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.02.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
02.02.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
12.11.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
10.01.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
3-я особа:
АК Шиман Євген Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П.
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
заявник касаційної інстанції:
Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П.
ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Курганський бройлер"
ТОВ "Торговий дім "Константа Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Константа Холдинг"
представник:
Адвокат Атаманюк П.В. (АБ "Петра Атаманюка")
представник відповідача:
Адвокат Атаманюк Петро Васильович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я