Ухвала від 10.02.2021 по справі 916/3064/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про обмеження доступу в судове засідання осіб,

які не є учасниками судового процесу

"10" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3064/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691), Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 28Б, код ЄДРПОУ 32568603)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” (65038, Фонтанська дорога, буд. 157, код ЄДРПОУ 23206572)

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся в інтересах держави до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради та Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” з вимогами:

- про визнання незаконним та скасування пункту 23 Переліку, що є додатком до рішення Одеської міської ради від 29.09.2005 № 4422-ІV “Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2005-2006 роках” в частині включення земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (біля концертного майданчика), орієнтовною площею 1 га;

- про визнання незаконним та скасування пункту 23 Додатку до рішення Одеської міської ради від 09.11.2005 №4842-IV “Про продаж земельних ділянок, розташованих в м. Одеса, на земельному аукціоні” в частині, що стосується земельної за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (біля концертного майданчика), площею 1,0020 га;

- про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки під забудову на аукціоні від 27.12.2005, укладеного між Одеською міською радою та Дочірнім підприємством “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Котом Д.Г. та зареєстрованого у реєстрі за № 4856;

- про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 915001, реєстровий номер 020650500027, виданого 18.07.2006 Дочірньому підприємству “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603) на земельну ділянку площею 1,0020 га з кадастровим номером 5110136900:35:001:0005;

- про зобов'язання Дочірнього підприємства “ІНТЕРГАЛ-БУД” ТОВ “ФІРМА “ІНТЕРГАЛ” (код ЄДРПОУ 32568603) повернути у власність держави в особі Одеської міської ради земельну ділянку площею 1,0020 га з кадастровим номером 5110136900:35:001:0005, вартістю 169 828 980,00 грн. шляхом складання акту приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення вимог законодавства при передачі у власність Одеською міською радою для забудови земельної ділянки, що являє собою частину рекреаційної території, яка знаходиться у нормативно визначених межах прибережної захисної смуги Чорного моря.

Ухвалою суду від 28.10.2020 позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури - залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 8 408,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом із позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову від 21.10.2020 № 15/1/1-8311-20 (вх. № 2-3972/20 від 27.10.2020).

Ухвалою суду від 28.10.2020 заяву прокурора від 21.10.2020 № 15/1/1-8311-20 (вх. № 2-3972/20 від 27.10.2020) про забезпечення позову у справі № 916/3064/20 - задоволено.

На адресу суду надійшли пояснення прокурора на ухвалу у справі № 916/3064/20 (вх. № 29155/20 від 02.11.2020).

Ухвалою суду від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.12.2020.

На адресу господарського суду 27.11.2020 надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - Дачно-будівельного кооперативу “Трудовий відпочинок” від 26.11.2020 (вх. № 31786/20).

Ухвалою суду від 07.12.2020 задоволено заяву Дачно-будівельного кооперативу “Трудовий відпочинок” про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача від 26.11.2020 (вх. № 31786/20 від 27.11.2020). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дачно-будівельний кооператив “Трудовий відпочинок” (65038, Фонтанська дорога, буд. 157, код ЄДРПОУ 23206572).

03.12.2020 Дочірнім підприємством “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтергал” до Південно-західного апеляційного господарського суду було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі № 916/3064/20.

18.01.2021 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “ІНТЕРГАЛ-БУД” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ІНТЕРГАЛ” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі №916/3064/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2020 у справі № 916/3064/20 - залишено без змін.

Ухвалою суду від 10.02.2021 поновлено провадження у справі № 916/3064/20 та призначено підготовче засідання на 26.02.2021 о 14 год. 30 хв.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 19 грудня 2020р. до 28 лютого 2021р. на усій території України установлено карантин, з продовженням на всій території України дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Відповідно до частини четвертої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, викладеної в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” від 30.03.2020 № 540-ІХ, суд має право прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров'ю особи.

Наказом Голови Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 № 48 "Про посилення карантинних обмежень та продовження особливого режиму роботу суду" встановлено особливий режим роботи Господарського суду Одеської області, зокрема, заборонено допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань.

З метою захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, суддів, працівників апарату суду, суд вважає за необхідне обмежити доступ осіб, які не є учасниками справи № 916/3064/20, в підготовче засідання, яке відбудеться 26.02.2021 о 14 год. 30 хв.

Разом з тим, господарський суду зазначає, що справа № 916/3064/20 становить суспільний інтерес, про що свідчить відвідування засідань суду, представниками засобів масової інформації та громадськості.

Для максимального забезпечення права учасників справи, громадськості та засобів масової інформації на участь у судовому процесі на засадах гласності та відкритості, суд вважає за необхідне провести повну он-лайн трансляцію перебігу судового засідання, призначеного на 26.02.2021 о 14 год. 30 хв., в мережі Інтернет на Youtube каналі "Судова влада України", за посиланням: https://www.youtube.com/c/CourtGovUa/featured.

Керуючись частиною четвертою статті 8, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Обмежити доступ осіб, які не є учасниками справи № 916/3064/20, в підготовче засідання, яке відбудеться 26.02.2021 о 14 год. 30 хв.

2. Здійснити повну он-лайн трансляцію перебігу підготовчого засідання по справі № 916/3064/20, призначеного на 26.02.2021 о 14 год. 30 хв., в мережі інтернет на Youtube каналі "Судова влада України".

3. Розмістити повідомлення про он-лайн трансляцію судового засідання на офіційному сайті Господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 10.02.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
94797379
Наступний документ
94797381
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797380
№ справи: 916/3064/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.06.2021)
Дата надходження: 27.10.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконними та скасування окремих пунктів рішень, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
07.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
18.01.2021 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
02.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
30.04.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
27.05.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:20 Касаційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2025 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
ГОЛОВЕЙ В М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
3-я особа позивача:
Дачно-будівельний кооператив "Трудовий відпочинок"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "ІНТЕГРАЛ-БУД" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтеграл"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "ІНТЕРГАЛ-БУД" товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Одеська міська рада
заявник:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариства з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ДБК "Трудовий відпочинок"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Інтергал Буд" Товариство з обмежеою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Перший заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Єрмоленко Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
КРАСНОВ Є В
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРОШ А І