11 лютого 2021 року Справа № 915/623/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 1434/21 від 01.02.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельної компанії “Таврія” про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 22.01.2021 до виконання по справі № 915/623/15,
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дочірній банк Сбербанку Росії”, 01601, вул. Володимирська, 46, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р)
про стягнення заборгованості.
За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
СУТЬ СПОРУ: 01.02.2021 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява вх. № 1434/21 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А., згідно якої він просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу від 22.01.2021 по справі № 915/623/15, виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 № 915/623/15 про стягнення з АТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” на користь ТОВ Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” 8051,00 грн понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2021 заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання передано головуючому судді Ткаченку О.В., у провадженні якого перебуває справа № 915/535/17 про банкрутство ТОВ Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ”.
Ухвалою суду від 02.02.2021 розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 22.01.2021 до виконання призначено у судовому засіданні 11 лютого 2021 року о 09:30.
Учасники справи до судового засідання не з'явились.
Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А. 04.02.2021 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.
Розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А., дослідивши наявні докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 у даній справі позов публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” задоволено частково та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” на користь публічного акціонерного товариства “ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” грошові кошти в сумі 1108388,87 дол. США, еквівалентних 23420256 грн. 82 коп., та в сумі 3163923 грн. 73 коп., а всього в сумі 26584180 грн. 55 коп., із яких: 1000000 (один мільйон) дол. США, еквівалентних сумі 21130000 грн., - основний борг; 108388 (сто вісім тисяч триста вісімдесят вісім) дол. США 87 центів, еквівалентних сумі 2290256 грн.82 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитними коштами; 2959393 (два мільйони дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч триста дев'яносто три) грн. 87 коп. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів; 204529 (двісті чотири тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 86 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами; а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"- задоволено, рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/623/15 - частково змінено та викладено п. 2 його резолютивної частини наступній редакції:
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" : 1.000.000 дол. США, що еквівалентно 21.130.000 грн. - боргу, 108.388, 87 дол. США, що еквівалентно 2.290.256 грн. 82 коп. - відсотків за користування кредитними коштами, 2.154.300 грн. 88 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 204.529 грн. 86 коп. - пені за несвоєчасну оплату відсотків за користування кредитними коштами та 70.703 грн. 88 коп. - понесених судових витрат по справі на оплату судового збору за подання позову.
В решті частині рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015 року у справі № 915/623/15 - залишено без змін.
Також апеляційною інстанцією присуджено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія": 8051 грн. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги та зобов'язати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ із зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.
На виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 Господарським судом Миколаївської області було помилково видано наказ від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 8051 грн. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином за змістом зазначеного наказу від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" було помилково визначено боржником по сплаті 8051 грн. - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 02.02.2021 визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Миколаївської області від 11.08.2015 по справі № 915/623/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 8051 грн - понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Крім того за результатами розгляду заяви ліквідатора від 21.01.2021 року № 02-01/16 про видачу наказу на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року № 915/623/15 про стягнення з АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СБЕРБАНК" (АТ "СБЕРБАНК"; Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46; Ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТАВРІЯ" (ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТАВРІЯ"; Місцезнаходження юридичної особи: 54025, місто Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 9 Р; Ідентифікаційний код юридичної особи 32459120) 8051,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги Господарським судом Миколаївської області було видано наказ від 22.01.2021 року у справі № 915/623/15.
Згідно даного наказу від 22.01.2021 встановлено, що наказ дійсний до пред'явлення виконавцю протягом одного року до 29.07.2016 року.
Таким чином, не отримавши своєчасно виконавчий документ у зв'язку із обставинами, що викладено вище, ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТАВРІЯ" була позбавлена об'єктивної можливості звернутися до органів виконання судових рішень з метою виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року № 915/623/15 в частині стягнення грошових коштів на користь ТОВ БУДІВЕЛЬНО-ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТАВРІЯ".
Відповідно до ст. 129 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є обов'язковість судового рішення.
Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.
Враховуючи викладене, та оскільки строк для пред'явлення наказу до виконання було пропущено по незалежним від стягувача причинам, господарський суд вважає причину пропуску даного строку поважною, заяву стягувача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 329, 334 ГПК України, суд -
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” Жмакіна С.А. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 22.01.2021 по справі № 915/623/15, задовольнити.
2. Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу від 22.01.2021 по справі № 915/623/15, виданого на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 № 915/623/15 про стягнення з АТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” на користь ТОВ Будівельно-торгівельна компанія “ТАВРІЯ” 8051,00 грн понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
3. Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити на адресу ПАТ “Дочірній банк Сбербанку Росії” (01601, вул. Володимирська, 46, м. Київ) та оригінал ухвали направити на адресу ліквідатора Жмакіна С.А. (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4).
Ухвалу підписано 11 лютого 2021 року.
Суддя О.В.Ткаченко