Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 10.02.2021 по справі 915/1938/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Справа № 915/1938/19

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІСТАЛ КАПІТАЛ",

54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 4-А, ЄДРПОУ 38978698.

Адреса електронної пошти: morvokzal@gmail.com

до відповідача 1: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ЄДРПОУ 04056612)

до відповідача 2: Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 05410576)

про: стягнення майнової шкоди у загальному розмірі 108153,00 грн, у тому числі 52153,00 грн реальних збитків та 56000,00 грн упущеної вигоди.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача 1: Ничопорук О.М.

Від відповідача 2: Цибко Д.В.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом ТОВ "КРІСТАЛ КАПІТАЛ" про стягнення з відповідача майнової шкоди у загальному розмірі 108153,00 грн, у тому числі 52153,00 грн реальних збитків та 56000,00 грн упущеної вигоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на понесення ним майнової шкоди в результаті виконання незаконного рішення органу місцевого самоврядування та посилається на ст.ст. 22, 393, ч. 1 ст. 1166, ст. 1173 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні 11.03.2020 судом було оголошено перерву до 19.03.2020 о 15:30.

Проте у зв'язку із вжиттям карантинних заходів та перебуванням суддів Господарського суду Миколаївській області у період з 17.03.2020 по 27.03.2020 у відпустках судове засідання, призначене на 17.03.2020 не відбулось.

З огляду на впровадження постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (в редакції постанови від 04.05.2020р. №343) на період з 12.03.2020р. по 22.05.2020р. на всій території України карантину, а також на запровадження з 16.03.2020р. на території адміністративної будівлі Миколаївської обласної ради обмежувальних та профілактичних заходів (розпорядження голови Миколаївської обласної ради "Про заходи щодо недопущення поширення випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом" № 35-р від 13.03.2020р.), з 16.03.2020р. було обмежено доступ громадян та учасників судового процесу до Господарського суду Миколаївської області.

У зв'язку із прийняттям Кабінетом Міністрів України рішення про послаблення карантинних заходів з 11.05.2020 ухвалою суду від 20.05.2020 розгляд справи по суті було призначено у судовому засіданні 04.06.2020 о 10:00.

Ухвалами суду від 04.06.2020, від 02.07.2020, від 26.08.2020, від 10.09.2020, від 16.10.2020 розгляд справи відкладався.

23.10.2020 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, за змістом яких він вважає себе неналежним відповідачем в частині заявлених позивачем вимог щодо стягнення реальних збитків у розмірі 12153,00 грн, які є витратами з демонтажу рекламних засобів, оскільки кошти у сумі 10281,00 грн за демонтаж рекламних засобів та кошти в сумі 1872,00 грн за зберігання рекламних конструкцій сплачувались згідно виставленого адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради рахунку та на її розрахунковий рахунок. При цьому згідно Положення про адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради вона хоча і підконтрольна та підзвітна міській раді, проте є окремою юридичною особою, має самостійний баланс та рахунки в банках, укладає від свого імені угоди, може бути відповідачем і позивачем у судах.

Представник позивача у судовому засіданні 29.10.2020 не заперечував проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради.

Ухвалою суду від 29.10.2020 було залучено до участі у справі № 915/1938/19 в якості співвідповідача адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 05410576).

Від адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради 09.11.2020 до суду надійшла заява, за змістом якої співвідповідач згідно ч. 4 ст. 48 ГПК України просить розпочати розгляд справи 915/1938/19 спочатку.

23.11.2020 адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради до суду подано відзив на позовну заяву, за змістом якого він заперечує проти позову, зазначає, що позовні вимоги до нього, як відповідача, у позивача відсутні. А також, з-поміж іншого, співвідповідач вважає, що позивачем не доведено належними доказами той факт, що ФОП Савенюк І.В. використовувала саме 8 рекламних поверхонь, а тому вказує на неправомірність нарахування реальних збитків в частині сплати 40000,00 грн штрафних санкцій та 56000,00 грн упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 24.11.2020 постановлено розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження, відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні 21.01.2021 о 13:30.

Від відповідача 2 - Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради 13.01.2021 до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю особистої присутності представника у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.01.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 10 лютого 2021 року о 13:30.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином станом на день проведення підготовчого судового засідання здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 04.03.2021 о 13:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 234 ГПК України,

господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 04 березня 2021 року о 13:30.

Судове засідання відбудеться у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду всі наявні у них пояснення та розрахунки по суті заявлених позовних вимог у строк до 23.02.2021 разом з доказами направлення їх на адресу інших учасників справи.

4. Ухвалу по справі направити на адресу відповідачів, а також на поштову адресу та електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) позивача.

5. Ухвала суду, у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Cуддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
94797297
Наступний документ
94797299
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797298
№ справи: 915/1938/19
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.06.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про стягнення майнової шкоди у загальному розмірі 108153,00 грн, у тому числі 52153,00 грн реальних збитків та 56000,00 грн упущеної вигоди.
Учасники справи:
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Заявник
БУДІШЕВСЬКА Л О головуючий суддя
БУДІШЕВСЬКА Л О суддя-доповідач
ПОЛІЩУК Л В суддя-учасник колегії
ТАРАН С В суддя-учасник колегії
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Заявник апеляційної інстанції
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Відповідач (Боржник)
Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Капітал" Позивач (Заявник)
ТКАЧЕНКО О В Суддя-доповідач
ТОВ "Крістал Капітал" Позивач (заявник)
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (виконком) відповідач (боржник)
Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради відповідач (боржник)
БУДІШЕВСЬКА Л О Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Капітал" Позивач (заявник)
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради відповідач (боржник)
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
30.01.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
20.02.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2020 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
19.03.2020 15:30 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
10.09.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2020 10:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.10.2020 15:00 Господарський суд Миколаївської області
24.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
10.02.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
15.03.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
14.06.2021 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд