10.02.2021 р. cправа № 914/2799/20
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїв Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація", м. Львів,
до відповідача 2: Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг", м. Львів,
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів,
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Львів,
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,
за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів,
за участю третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,
за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_7 , м. Львів,
за участю третьої особи 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ "ЛАЗ" Львівської міської організації Всеукраїнської незалежної спілки "Захист праці", м. Львів,
предмет позову: зобов'язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова, скасування державної реєстрації права власності на об'єкт житлової нерухомості,
підстава позову: незаконне відчуження гуртожитку,
за участю представників:
позивача: не з'явився,
відповідача 1: не з'явився,
відповідача 2: Цімура Яромир Володимирович - адвокат на підставі ордера серії ВС № 1051705 від 22.12.2020 року,
третьої особи 1: не з'явився,
третьої особи 2: не з'явився,
третьої особи 3: не з'явився,
третьої особи 4: Кожушко Лілія Володимирівна - адвокат, ордер серії ВС № 1054979 від 18.01.2021 року,
третьої особи 5: не з'явився,
третьої особи 6: не з'явився,
третьої особи 7: не з'явився,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація" та до Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг" за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Первинної профспілкової організації гуртожитку ВАТ "ЛАЗ" Львівської міської організації Всеукраїнської незалежної спілки "Захист праці" про зобов'язання передати будівлю гуртожитку у комунальну власність територіальної громади м. Львова та про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт житлової нерухомості. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, у судовому засіданні 20.01.2021 року задоволено клопотання Львівської міської ради про витребування доказів і витребувано в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради матеріали реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 5864,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 902166246101.
03 та 04 лютого 2021 року від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надійшли копії матеріалів реєстраційної справи в чотирьох томах.
05.02.2021 року від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
09.02.2021 року від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання в даній справі.
У судове засідання 10.02.2021 року з'явилися представники відповідача 2 та третьої особи 4. Інші учасники справи явку представників не забезпечили. Присутні представники не ознайомлені до судового засідання із матеріалами справи та, зокрема, документами, поданими після 20.01.2021 року.
Суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи наведене, для належного виконання завдань господарського судочинства, для повного та всебічного вирішення спору, забезпечуючи учасникам справи можливість ознайомитись із зібраними у справі доказами та підготувати свої правові позиції, а також враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в даній справі за погодженням із присутніми представниками.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання на 10.03.21 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
2. Явка учасників справи у судовому засіданні є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Матвіїв