08.02.2021 р. Справа № 914/511/19
За позовом: Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп», м. Львів,
про: стягнення заборгованості в розмірі 2 031 467, 37 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання А.П. Полянський
За участю представників сторін:
прокурора: Р.В. Панькевич;
позивача: А.Я. Фречка - представник;
відповідача: Т.Я. Билень - представник.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/511/19 за позовом заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Винниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Рубікон Груп» про стягнення до місцевого бюджету заборгованості у розмірі 2031467,37 грн зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Винники за договором № 141 від 01.03.2018
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року у справі №914/511/19 (суддя Н.Є. Березяк) залишено без розгляду позовну заяву Заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Винниківської міської ради до ТзОВ «БІК «Рубікон Груп» стягнення заборгованості в розмірі 2031467,37 грн.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі №914/511/19 ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2020 року у справі №914/511/19 скасовано. Справу №914/511/19 передано на розгляд Господарського суду Львівської області.
Згідно протоколу передачі судової справи від 05.01.2020 справа №914/511/19 передана раніше визначеному складу суду.
Ухвалою суду від 25.01.2021 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 25.01.2021. В судовому засіданні 25.01.2021 оголошено перерву до 08.02.2021.
В судове засідання 08.02.2021 року прокурор та представники сторін з'явилися.
Через канцелярію суду, 08.02.2021 (вх. №488/21) представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди від 11.11.2021, в якій просять затвердити на зазначених умовах мирову угоду та закрити провадження у справі №914/511/19.
Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Розглянувши умови мирової угоди у справі № 914/599/19, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки така угода підписана повноважним представником із сторони позивача - міським головою Л.В. Квурт та із сторони відповідача - Диретором ТОВ «БІК «Рубікон Груп».
Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається) роз'яснені, а сторонам зрозумілі, що підтверджено у судовому засіданні представниками.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди, відтак, суд закриває провадження у справі.
Частиною 4 статті 130 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Відтак, з огляду на положення ст.130 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 15 236, 00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду такого змісту:
В межах дії Договору № 141 від 01.03.2018
м. Львів 11 листопада 2020 року
Сторона-1: Виконавчий комітет Винниківської міської ради, далі - «Сторона-1», з однієї сторони
Сторона-2: Товариство з обмеженою Відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (ЄДРПОУ 40116861, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 325321, Іпн. 401168613058, зареєстроване за адресою: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 36) далі - «Сторона-2», з другої сторони, які разом іменуються як «Сторони» домовились укласти цю Мирову Угоду в межах дії Договору № 141 від 01.03.2018 року, домовились про наступне:
1. Предметом цієї Мирової Угоди є примирення Сторін та визначення відсутності доцільності ухвалення судового рішення у справі.
2. Сторони дійшли згоди, що Сторона-2, станом на 11.11.2020 року сплачено 1 871 675,96 грн., згідно умов Договору № 141 від 01.03.2018 року, в повному обсязі.
3. Сторони дійшли згоди, що, приймаючи до уваги відсутність заборгованості по Договору № 141 від 01.03.2018 року, Сторона-1 не настоює на стягнені штрафних санкцій (пеня, 3 % річних та інфляційні втрати).
4. Сторони домовились, що при підписанні даної Мирової Угоди Сторона-1 не матиме жодних інших фінансових та/або майнових вимог до Сторони-2 під час строку дії даної Мирової Угоди та в майбутньому, які не передбачені умовами цієї Мирової Угоди.
5. Сторони домовились, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
6. Ця Мирова Угода укладена в двох ідентичних примірниках для Сторін які мають однакову юридичну силу.
7. Дана Мирова Угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами.
8. Адреси, банківські реквізити та підписи Сторін:
Сторона-1
Виконавчий комітет Винниківської
міської ради
ЄДРПОУ 04055950
79495, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, 20
р/ю НОМЕР_2
МФО 825014
Міський голова В.Л. Квурт
Сторона-2
Товариство з Обмеженою Відповідальністю
«Будівельно - інвестиційна компанія
«Рубікон Груп»
ЄДРПОУ 40116861
р/р НОМЕР_3
ПАТ КБ «Приватбанк»
МФО 325321
Іпн. 401168613058
79019, м. Львів, вул. Липинського, 36
Директор ТОВ «БІК «Рубікон Груп» Т.Р. Іваньо
3. Закрити провадження у справі №914/511/19.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою Відповідальністю «Будівельно інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (79019, м. Львів, вул. Липинського, 36; ідентифікаційний код юридичної особи 40116861) на користь прокуратури Львівської області (розрахунковий рахунок №3511093000774 УДКСУ у м. Києві, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи - 02910031) 15236, 00 грн судового збору.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Стягувачем за цією ухвалою є:
Прокуратура Львівської області
79000, м. Львів, проспект Шевченка, 17-19
ЄДРПОУ 02910031
Виконавчий комітет Винниківської міської ради
ЄДРПОУ 04055950
79495, м. Львів, м. Винники, вул. Галицька, 20
Боржником за цією ухвалою є:
Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Будівельно - інвестиційна компанія «Рубікон Груп»
ЄДРПОУ 40116861
79019, м. Львів, вул. Липинського, 36
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 10.02.2021.
Ухвала дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя Н.Є. Березяк