Ухвала від 11.02.2021 по справі 911/277/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/277/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства «Озерце», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Перегуди

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива», Київська обл., Яготинський р-н, с. Жоравка

простягнення 680000 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Озерце» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жоравська Нива» (далі - відповідач) про стягнення 680000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами позики від 09.02.2007, від 01.01.2010 № 03/01/10, від 07.04.2011 № 1, укладених між ПП «Газ буд Інвест» та відповідачем щодо повернення суми позики в повному обсязі у строк визначений договорами, право вимоги належного виконання яких (зобов'язань) передано первісним кредитором позивачу згідно договору про відступлення права вимоги від 29.01.2018, укладеного між ПП «Газ буд Інвест» та позивачем, а також на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поворотної фінансової допомоги (позики) від 19.06.2017 № 3, укладеного між сторонами у справі, щодо повернення суми позики в повному обсязі у строк визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

У встановлений судом строк від позивача надійшов лист від 08.02.2021, яким усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 01.02.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, суд здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 09.03.2021 об 11:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Зобов'язати позивача подати суду до 04.03.2021 письмові пояснення, в яких зазначити період нарахування відсотків за користування коштами, з вказівкою з якої дати та по яку дату вони нараховані, окремо щодо кожної неповернутої суми позики по кожному договору та докази їх надіслання (надання) відповідачу.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 04.03.2021. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Запропонувати відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за договорами позики від 09.02.2007, від 01.01.2010 № 03/01/10, від 07.04.2011 № 1, укладених між ПП «Газ буд Інвест» та відповідачем щодо повернення суми позики в повному обсязі у строк визначений договорами, право вимоги належного виконання яких (зобов'язань) передано первісним кредитором позивачу згідно договору про відступлення права вимоги від 29.01.2018, укладеного між ПП «Газ буд Інвест» та позивачем, а також докази належного виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поворотної фінансової допомоги (позики) від 19.06.2017 № 3, укладеного між сторонами у справі, щодо повернення суми позики в повному обсязі у строк визначений договором; контррозрахунок заявленої до стягнення суми відсотків за користування коштами.

7. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
94797072
Наступний документ
94797074
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797073
№ справи: 911/277/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
09.03.2021 11:40 Господарський суд Київської області
30.03.2021 15:30 Господарський суд Київської області
18.05.2021 10:00 Господарський суд Київської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
17.08.2021 11:50 Господарський суд Київської області
28.09.2021 11:40 Господарський суд Київської області
26.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 11:40 Господарський суд Київської області
15.08.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 11:50 Господарський суд Київської області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області