Ухвала від 08.02.2021 по справі 911/139/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2021 р. Справа № 911/139/21

За позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця А. Шептицького, будинок 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Леваневського, будинок 34

про примусове виселення з нежитлового приміщення

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Яковенко А.Ю. (дов. №01-34/3 від 04.01.2021);

від відповідача: не з'явився.

встановив:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ" про примусове виселення з нежитлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після припинення дії договору оренди нежитлового приміщення №312 від 01.08.2016 відповідач не виконав свій обов'язок щодо повернення орендованого майна площею 173,1 кв.м, що знаходиться в нежитловій будівлі літ. А-2 за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 34, приміщення №1, чим порушує права орендодавця і створює перешкоди у здійсненні ним права користування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2021.

В підготовче засідання 08.02.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека "ВІТАФАРМ" не з'явився, на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява б/н б/д (вх. № суду 2888/21 від 08.02.2021) про відкладення судового засідання у зв'язку з погіршенням стану здоров'я його представника.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 25.02.2021 о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
94797065
Наступний документ
94797067
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797066
№ справи: 911/139/21
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (09.08.2022)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: Примусово виселити з нежитлового приміщення
Розклад засідань:
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
17.01.2026 20:59 Господарський суд Київської області
08.02.2021 16:20 Господарський суд Київської області
22.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:25 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 10:20 Касаційний господарський суд
19.01.2022 10:50 Господарський суд Київської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2022 11:10 Господарський суд Київської області
11.10.2022 13:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
заявник:
ТОВ АПТЕКА "ВІТАФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аптека "ВІТАФАРМ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Запаскін Максим Романович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Аптека "Вітафарм"
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
позивач (заявник):
Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РАЗІНА Т І
УРКЕВИЧ В Ю
ХОДАКІВСЬКА І П