Ухвала від 10.02.2021 по справі 911/3711/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3711/20

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ермес-Менеджмент”

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

Садівничого товариства “Тополька-1”

про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Гарбарук С.М. (виписка б/н від 11.10.2019 року);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ермес-Менеджмент” до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Садівничого товариства “Тополька-1” про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року відкрито провадження у справі № 911/3711/20, справу № 911/3711/20 призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020 року.

25.01.2021 року від відповідача 1 надійшов лист, яким останній повідомляє, що документація із землеустрою на земельні ділянки з кадастровим номер 3220881700:05:003:2538 та 3220881700:05:003:0539 в місцевому фонді дукоментації із землеустрою Відділу у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області не виявлено.

Відповідачі, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання 10.02.2021 року не з'явились, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року не виконали, відповідач 1 про причини неможливості прибуття до суду не повідомив.

Бориспільської районної державної адміністрації Київської області вимог ухвали Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року не виконала, належним чином завірену копії матеріалів реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,4872 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2538 не надала.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення підготовчого засідання та необхідністю повторного витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.03.2021 року о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвал Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року.

4. Зобов'язати Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київського обл., м. Бориспіль, вул.. Київський шлях, 74) надати належним чином завірену копії матеріалів реєстраційної справи земельної ділянки площею 0,4872 га, кадастровий номер 3220881700:05:003:2538.

5. Встановити строк для подання витребуваних докуменів - до 01.03.2021 року.

6. Попередити Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі та Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

10. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
94797051
Наступний документ
94797053
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797052
№ справи: 911/3711/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2026)
Дата надходження: 07.01.2026
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні правом власності, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію
Розклад засідань:
10.02.2021 14:00 Господарський суд Київської області
01.03.2021 14:45 Господарський суд Київської області
07.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
21.04.2021 16:15 Господарський суд Київської області
15.05.2021 11:30 Господарський суд Київської області
09.03.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.08.2022 14:00 Господарський суд Київської області
02.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
19.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2022 11:15 Господарський суд Київської області
23.11.2022 15:15 Господарський суд Київської області
05.12.2022 14:45 Господарський суд Київської області
26.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2023 14:45 Господарський суд Київської області
22.03.2023 13:45 Господарський суд Київської області
10.04.2023 15:15 Господарський суд Київської області
13.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.03.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
15.08.2024 10:50 Господарський суд Київської області
09.09.2024 15:30 Господарський суд Київської області
17.02.2025 16:00 Господарський суд Київської області
10.03.2025 17:00 Господарський суд Київської області
29.04.2025 12:30 Господарський суд Київської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
24.06.2025 16:00 Господарський суд Київської області
21.07.2025 15:15 Господарський суд Київської області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Київської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Київської області
19.11.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОНЧАРОВ С А
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
3-я особа:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Бориспільський районний відділ Головного управління Дергеокадастру у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Марценюк Лариса Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Громадська організація "Садівниче товариство "Тополька-1"
Садівниче товариство "Тополька-1"
відповідач зустрічного позову:
Бориспільська районна державна адміністрація Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
експерт:
Київський Науково-Дослідний інститут судових експертиз
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Садівниче товариство "Тополька-1"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Садівниче товариство "Тополька-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
заявник зустрічного позову:
Садівниче товариство "Тополька-1"
заявник касаційної інстанції:
Садівниче товариство "Тополька-1"
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Садівниче товариство "Тополька-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
позивач (заявник):
ТОВ "Ермес-Менеджмент"
ТОВ "ЕРМЕС-МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ермес-Менеджмент"
представник заявника:
Гарбарук Сергій Миколайович
Клименко Яна Миколаївна
Адвокат Сабадин Алла Василівна
Товмач Володимир Вікторович
Трохимець Олександр Петрович
представник скаржника:
Адвокат Трохимець Олександр
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М