Ухвала від 11.02.2021 по справі 911/424/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження

"11" лютого 2021 р. Справа № 911/424/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лабораторія фінансів», вул. Вишгородська, 4, оф. 4, м. Київ, 04074

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 10 000 000, 00 євро

встановив:

10.02.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лабораторія фінансів» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення 10 000 000,00 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані обставинами порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ» грошового обов'язку щодо оплати поставленого товару за контрактом № 002/01/2013 від 03.01.2013, та надалі невиконанням ОСОБА_1 , як поручителем, взятих на себе обов'язків згідно договору поруки б/н від 30.11.2015 щодо забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ» основного зобов'язання.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Враховуючи відсутність підстав для залишення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лабораторія фінансів» позовної заяви без руху, повернення відповідної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а також отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, фізичної особи - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 247, 177, 181 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.

Поряд з тим вирішуючи питання про відкриття провадження в означеній справі, судом встановлено, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ».

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, аналіз суб'єктного складу, характер правовідносин, а також предмет спору, суд дійшов висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ» (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 41-Д, оф. 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 36892436), оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов'язки останнього.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 р. № 392"Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 р. №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

З огляду на вказане вище, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лабораторія фінансів» до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити на 12.03.2021 о 10:00 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтер-Топ» (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 41-Д, оф. 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 36892436).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

5. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.03.2021:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

6. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.03.2021:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Третя особа вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.03.2021:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву разом з доказами направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
94797047
Наступний документ
94797049
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797048
№ справи: 911/424/21
Дата рішення: 11.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.04.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про стягнення 10 000 000, 00 євро
Розклад засідань:
12.03.2021 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СТАНІК С Р
3-я особа:
ТОВ "Альтер-Топ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Топ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "АЛЬТЕР-ТОП"
відповідач (боржник):
Лисяков Олексій Олексійович
за участю:
Акціонерне товариство "Сіті Інвест Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Сіті Інвест Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сіті Інвест Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сіті Інвест Банк"
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "ЛАБОРАТОРІЯ ФІНАНСІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лабораторія фінансів"
представник:
Адвокат Омельченко І.В.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В