Ухвала від 10.02.2021 по справі 370/668/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 370/668/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

адреса для листування: АДРЕСА_2

ОСОБА_2

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

адреса для листування: АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3

до Садового товариства "Мотоцикліст"

08013, Київська обл., Макарівський р-н, с. Андріївка, код ЄДРПОУ 26426239

про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених по вулицях Садового товариства "Мотоцикліст" оформленого протоколом № 142 від 01.02.2020

встановив:

До Господарського суду Київської області для розгляду за ухвалою Київського апеляційного суду від 29.01.2021 відповідно до частини 4 статті 377 Цивільного процесуального кодексу України надійшла справа №370/668/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садового товариства "Мотоцикліст" про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених по вулицях Садового товариства "Мотоцикліст" оформленого протоколом № 142 від 01.02.2020.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 377 Цивільного процесуального кодексу України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, виключно за заявою позивача.

Справу № 370/668/20 передано до господарського суду за заявою позивачів від 26.01.2021 ухвалою Київського апеляційного суду від 29.01.2021.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено, що станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2270,00 гривні.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами у позовній заяві заявлено одну вимогу немайнового характеру, а саме: про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених по вулицях Садового товариства "Мотоцикліст" оформленого протоколом № 142 від 01.02.2020.

При поданні позовної заяви до Господарського суду Київської області позивач-2 та позивач-3 мали сплатити, кожен, судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору на вказану суму, натомість, відповідно до квитанції №NOJ344554M від 13.03.2020 та квитанції №NOJ344567М від 13.03.2020, що знаходяться в матеріалах справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: судовий збір сплачений позивачем-2 та позивачем-3 не у повному обсязі.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: надання суду доказів доплати судового збору, по 1429,20 грн. кожним, позивачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , направлення на адреси відповідача та позивача-1 копій доказів доплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду та надання суду доказів цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №357/21 від 04.02.2021) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Садового товариства "Мотоцикліст" про визнання незаконним та скасування рішення зборів уповноважених по вулицях Садового товариства "Мотоцикліст" оформленого протоколом № 142 від 01.02.2020 залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору, по 1429,20 грн. кожним, направлення на адреси відповідача та позивача-1 копій доказів доплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду та надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.02.2021 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Попередній документ
94797024
Наступний документ
94797026
Інформація про рішення:
№ рішення: 94797025
№ справи: 370/668/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2022)
Дата надходження: 04.02.2021
Предмет позову: Визнати незаконним та скасувати рішення
Розклад засідань:
30.03.2021 15:30 Господарський суд Київської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Київської області