Ухвала від 10.02.2021 по справі 910/9672/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2021 р. Справа№ 910/9672/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Поляк О.І.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Пересенчук Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_1;

від позивача 2: ОСОБА_2, Якушев С.І.;

від відповідача 1: Гнатуш Н.В.;

від відповідача 2: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року (повний текст складено 09.11.2020 року)

у справі № 910/9672/20 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"

2. Печерської районної в м. Києві Державної адміністрації

про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів співвласників багатоповерхового будинку, дата проведення 02.06.2016;

- скасування державної реєстрації ОСББ "Старонаводницька 6-Б", вчиненої Оленою Орел, державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про державну реєстрацію юридичної особи - ОСББ "Старонаводницька 6-Б".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 року у справі №910/9672/20 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9672/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 року для розгляду справи № 910/9672/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9672/20 та призначено справу до розгляду на 20.01.2021.

В судове засідання 20.01.2021 з'явились представники позивачів та відповідача 1. Представник відповідача 2 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 відкладено розгляд справи до 10.02.2021

В судове засідання 10.02.2021 з'явились представники позивачів та відповідача 1. Представник відповідача 2 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників позивачів та відповідача вирішила оголосити перерву у розгляді справи.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/9672/20 до 23.02.2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді О.І. Поляк

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
94795890
Наступний документ
94795892
Інформація про рішення:
№ рішення: 94795891
№ справи: 910/9672/20
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (07.09.2021)
Дата надходження: 06.07.2020
Предмет позову: про визнання недійсними рішення
Розклад засідань:
17.08.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
28.09.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
02.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:00 Касаційний господарський суд
14.09.2021 17:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДІДИЧЕНКО М А
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-б"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"
Печерська районна в м.Києві Державна адміністрація
Печерська районна в місті Києві державна адміністрація
Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"
заявник апеляційної інстанції:
Гритчин Володимир Ілліч
Дмитренко Юлія Юріївна
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старонаводницька 6-Б"
позивач (заявник):
Струков Геннадій Ілліч
представник скаржника:
Адвокат Золотопуп С.В. АБ "Тарас Кулачко та партнери"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
МАМАЛУЙ О О
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А