Ухвала від 10.02.2021 по справі 925/308/13-г

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" лютого 2021 р. Справа№ 925/308/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020

у справі № 925/308/13-г (суддя - Довгань К.І.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 28 072 819,11 грн

за участю представників:

від позивача : Якушенко В.А.

від відповідача: Васьківський Л.М.

від ДВС: Золотаревська О.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "АЗОТ" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 05.05.2020 у справі №925/308/13-г, розгляд якої призначено на 10.02.2021.

У судове засідання 10.02.2021 з'явились представники всіх учасників справи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42, частиною 2 ст. 216, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №925/308/13-г до 10.03.2021 о 9 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова

Попередній документ
94795874
Наступний документ
94795876
Інформація про рішення:
№ рішення: 94795875
№ справи: 925/308/13-г
Дата рішення: 10.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.07.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про стягнення 28 072 819,11 грн.
Розклад засідань:
07.02.2020 10:30 Касаційний господарський суд
21.02.2020 10:15 Касаційний господарський суд
05.05.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОВГАНЬ К І
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
ПАТ "АЗОТ"
Прокурор Черкаської області
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Азот"
ПАТ "Черкасиобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
позивач (заявник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
представник відповідача:
Адвокат Хлівненко П. В.
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
ПЄСКОВ В Г
ПІЛЬКОВ К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
ПОПІКОВА О В
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧ І В
ТКАЧЕНКО Н Г
УРКЕВИЧ В Ю