Ухвала від 05.02.2021 по справі 911/262/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"05" лютого 2021 р. Справа№ 911/262/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 (повний текст рішення підписано 23.09.2020)

у справі № 911/262/20 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Фізичної особи - підприємця Жукова Олександра Юрійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про зобов'язання повернути майно та стягнення 149 663,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі №911/262/20 у пункті 1 резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість тексту: «1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/262/20 до 18.02.2021 об 11 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).», надруковано текст: «1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/262/20 до 11.02.2021 об 11 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7).».

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення описки у пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/262/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 справі № 911/262/20.

2. Вважати вірним текст пункту 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/262/20 наступного змісту:

« 1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2020 у справі № 911/262/20 до 18.02.2021 об 11 год. 00 хв. (зал судових засідань № 7)».

3. В іншій частині ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/262/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 у справі № 911/262/20.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун

Попередній документ
94795853
Наступний документ
94795855
Інформація про рішення:
№ рішення: 94795854
№ справи: 911/262/20
Дата рішення: 05.02.2021
Дата публікації: 12.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (28.12.2022)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: Зобов'язати повернути майно та стягнути 149663,28 грн.
Розклад засідань:
06.04.2020 12:30 Господарський суд Київської області
29.04.2020 16:20 Господарський суд Київської області
18.05.2020 12:00 Господарський суд Київської області
02.06.2020 11:40 Господарський суд Київської області
30.06.2020 10:40 Господарський суд Київської області
07.09.2020 09:30 Господарський суд Київської області
17.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
07.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
18.01.2022 15:20 Господарський суд Київської області
28.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЯРЕМА В А
ЯРЕМА В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Фізична особа-підприємець Жуков Олександр Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
АТ "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
Публічне акціонерне товариство "Укрзалізниця"
позивач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "ВОЛОЩУК ТА ПАРТНЕРИ", в особі адв. Волощука В.В.
представник заявника:
Амельченко Юлія Василівна
представник позивача:
Адвокат Багрій Надія Миколаївна
представник скаржника:
Адвокатське об'єднання "ВОЛОЩУК ТА ПАРТНЕРИ", в особі адв. Волощука В.В.
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П