79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" лютого 2021 р. Справа №907/870/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.П. Дубник,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К” б/н від 11.01.2021 року (вх. № 01-05/341/21 від 22.01.2021 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року
за скаргою стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 15.05.2015 року у справі № 907/870/14 - Товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К” (надалі ТзОВ “СПД-К”) за №06/12 від 11.12.2020 року на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
у справі № 907/870/14
за позовом: Фізичної особи - підприємця Калинича Івана Івановича (надалі ФОП Калинич І.І.)
до відповідача: Підприємства об'єднання громадян Експлуатаційно виробничого підприємства “Учбово-спортивна база “Закарпаття” Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства “Колос” Агропромислового комплексу України (надалі ПОГ ЕВП УСБ “Закарпаття” ВФСТ “Колос” АПК України)
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МБК-2009” (надалі ТзОВ “МБК-2009”)
про стягнення 904786,83 грн., в тому числі: 763415,45 грн. заборгованості по договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011 року, 41161,68 грн. 3% річних та 100209,70 грн. інфляційних втрат,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 року залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ “СПД-К”. Зобов'язано скаржника до 10.02.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТзОВ “МБК-2009” копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у неї відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв'язку.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До листа (вх. № 01-04/842/21 від 08.02.2021 року) додав докази надсилання ТзОВ “МБК-2009” копії скарги.
Також скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання (вх. № 01-05/345/21 від 22.01.2021 року) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав 30.12.2020 року.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 258, 262, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПД-К” б/н від 11.01.2021 року (вх. № 01-05/341/21 від 22.01.2021 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 року у справі №907/870/14.
Призначити справу № 907/870/14 до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Позивач, відповідач, третя особа та Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.П. Дубник