79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" лютого 2021 р. Справа № 914/689/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» №01 від 26.01.2021 (вх.№01-05/508/21 від 04.02.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 (повний текст ухвали складено 21.12.2020, суддя М.М. Петрашко),
у справі №914/689/19
за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача-1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області
позивача-2 Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/689/19 позов задоволено, розірвано договір оренди землі №45/20/11-14 від 20.11.2014, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Львівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС», зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» повернути на користь держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Львівській обласній державній адміністрації земельну ділянку площею 1 га (кадастровий №4624588600:02:000:0172), що розташована за межами населеного пункту на території Ямельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» на користь Львівської обласної прокуратури 3842,00 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Львівської області з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, на час апеляційного розгляду зупинити дію оскарженого рішення, рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2020 у справі №914/689/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити, вирішити питання розподілу судових витрат.
04.02.2021 апеляційна скарга з доданими документами та матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду (відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області №914/689/19/2/21 від 02.02.2021).
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи мід суддями від 04.02.2021 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк на подання апеляційного оскарження, оскільки суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення 10.12.2020, повний текст рішення виготовлено 21.12.2020, а отримано Товариством з обмеженою відповідаольністю «Сколівська ВЕС» 22.01.2021.
Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження дати отримання копії тексту рішення.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущений недолік при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» №01 від 26.01.2021 (вх.№01-05/508/21 від 04.02.2021) - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сколівська ВЕС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.