Ухвала від 11.02.2021 по справі 564/3335/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2021 року

м. Рівне

Справа № 564/3335/20

Провадження № 22-ц/4815/432/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, Костопільського управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними бездіяльності та дії суб'єктів владних повноважень, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, Костопільського управління праці та соціального захисту населення Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання неправомірними бездіяльності та дії суб'єктів владних повноважень, стягнення моральної та матеріальної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 31 грудня 2020 року.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Боймиструк С. В.