гСправа № 375/1330/20 Провадження № 3/358/56/21
10 лютого 2021 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли після визначення підсудності від Київського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 31910848/45, складеного 12 жовтня 2020 року заступником начальника Рокитнянського РВДВС ГТУЮ у Київській області Воровською Л.В. вбачається, що ОСОБА_1 , будучи зобов'язаним згідно виконавчого листа по справі № 2-98/2012, виданого Рокитнянським районним судом Київської області від 06.03.2012 року до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - інваліда: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, не сплачує аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до виконання і станом на 01 жовтня 2020 року має заборгованість в розмірі 151801 гривня 63 копійки.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за частиною першою статті 183-1 КУпАП.
Згідно постанови Київського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/1330/20 провадження № 3/375/634/20 щодо ОСОБА_1 за частиною першою ст. 183-1 КУпАП передано для розгляду до Богуславського районного суду Київської області (а.с. 13, 14).
17.12.2020 року відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа отримана головуючим суддею Тітовим М.Б. (а.с. 20).
В судове засідання, яке призначено на 06.01.2021 року особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 14.01.2021 року, в зв'язку з чим через неявку порушника, розгляд справи було відкладено на 10.02.2021 року.
Судову повістку про виклик до суду на 10.02.2021 року ОСОБА_1 отримав особисто 22.01.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, у в зв'язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до Богуславського районного суду Київської області 17 грудня 2020 року.
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що заборгованість по несплаті аліментів ОСОБА_1 виникла станом на 01.10.2020 року та протокол про адміністративне правопорушення складено 12.10.2020 року.
Тобто датою вчинення адміністративного правопорушення є 01.10.2020.
ОСОБА_1 був викликаний до суду шляхом направлення йому повістки про виклик до суду, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Іншого порядку виклику до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, КУпАП не передбачає.
Оскільки матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 17.12.2020 року, ОСОБА_1 був викликаний на 06.01.2021 та потім повторно на 10.02.2021, так як були відсутні відомості про вручення йому повістки про виклик до суду.
Таким чином на момент розгляду справи - 10 лютого 2021 року закінчився строк, передбачений частиною другою статті 38 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинено - 01 жовтня 2020 року, а тому строк закінчився 01 січня 2021 року.
Ураховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись статтями 38, 247 ч. 1 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов