Справа №278/2551/20
09 лютого 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, -
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з'явились, у зв'язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представник позивача подав клопотання про проведення засідання за його відсутності та відсутності позивача (а.с. 131).
Інші учасники справи причину неявки не повідомили.
Позивач разом з позовною заявою, тобто у строк, встановлений ч. 2 ст. 83, ч. 1 ст. 84 ЦПК України, подав клопотання від 24 вересня 2020 року про витребування доказів (а.с. 20-22), яким просить:
1. Витребувати в Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області, Міськрайонному управлінні у Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області та Житомирській районній раді, Тетерівській сільській раді Житомирського району:
інформацію з доданими до неї копіями відповідних документів щодо того: чи приймались попередньо рішення Корчацькою сільською радою про проведення інвентаризації земель в населеному пункті та за його межами, чи складалася за результатами такої інвентаризації земель технічна документація, чи затверджувалась Корчацькою сільською радою (якщо так, то коли) технічна документація щодо інвентаризація земель в населеному пункті та за його межами, чи була (і, якщо була, то на підставі чого) земельна ділянка віднесена до земель запасу Корчацької сільської ради; на підставі яких саме документів, яким органом та якою саме службовою особою визначено розмір земельної ділянки, кадастровий номер 1822083800:01:000:0871 та її межі; чи виготовлялись і, якщо виготовлялись, то ким (яким органом) відповідна документація із землеустрою, а саме: проект землеустрою, технічна документація щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж зазначеної земельної ділянки, технічна документація щодо нормативної грошової оцінки; ким (яким органом влади чи місцевого самоврядування) надавалась згода на вилучення зазначеної земельної ділянки із державної (комунальної) власності; ким (яким органом влади чи місцевого самоврядування) надавались дозволи на виготовлення зазначеної документації із землеустрою та її затвердження; кому зазначена земельна ділянка надана та хто на даний час є її власником; чи надавались висновки державної експертизи та відповідні погодження щодо документації із землеустрою органами Держгеокадастру;
завірені належним чином копії проекту землеустрою земельної ділянки площею 1,12 га кадастровий номер 1822083800:01:000:0871, технічної документації щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж зазначеної земельної ділянки, технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
2. Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Наталії Володимирівні:
інформацію на підставі яких саме документів була здійснена державна реєстрація (в державному реєстрі прав) щодо права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,12 га кадастровий номер 1822083800:01:000:0871 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (01.03);
завірену належним чином копію проекту землеустрою земельної ділянки площею 1,12 га кадастровий номер 1822083800:01:000:0871.
3. Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , який виготовляв проект землеустрою ОСОБА_4 :
завірену належним чином копію проекту землеустрою земельної ділянки площею 1,12 га кадастровий номер 1822083800:01:000:0871;
інформацію на підставі яких саме документів був виготовлений проект землеустрою.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні, поміж іншого, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).
Дослідивши вищезазначене клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, докази, які позивач просить витребувати не містять інформації стосовно предмета доказування, а обставини, які вони можуть підтвердити, не мають значення для вирішення цієї справи, у зв'язку з чим суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні цього клопотання.
09 лютого 2021 позивач звернувся з клопотанням, яким позивач просить суд долучити до матеріалів справи докази, а також поновити строк для їхнього долучення.
Враховуючи, що представник позивача перебував на стаціонарному лікуванні з 05 січня 2021 року, суд на підставі ч. 1 ст. 127 ЦПК України вважає за потрібне поновити строк для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Однак, враховуючи, що всупереч частині 9 ст. 83 ЦПК України позивачка копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь не надіслала іншим учасникам справи, суд вважає за потрібне роз'яснити останній, що вони не будуть братися до уваги.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
Відкласти засідання до 10-30 год 24 лютого 2021 року.
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 24 вересня 2020 року.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів від 09 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік