Р І Ш Е Н Н Я № 2-1398/10
(заочне)
22 квітня 2010 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Резіній Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Сторони знаходилися у шлюбі з 02 березня 1996 року, 31 жовтня 20908 року шлюб між ними розірвано . Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, батька дітей, посилаючись на те, що він добровільно відмовляється матеріально їм допомагати, хоча має таку можливість. На даний час сім'я розпалася, діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні, у зв'язку з чим остання перебуває у матеріально складному становищі. Просила стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У зв'язку із наведеним, з урахуванням думки представника позивача, на підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши урахуванням думки сторін щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 02 березня 1996 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), 31 жовтня 2008 року шлюб між ними було розірвано, про що зроблений відповідний актовий запис № 432 та 31 жовтня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 9).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 14 жовтня 1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1068, вбачається, що ОСОБА_3 народився 31 серпня 1996 року, в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 4).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 04 вересня 1999 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 750, вбачається, що ОСОБА_4 народилася 12 серпня 1999 року, в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 5).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 847, вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в графі «батьки» зазначено: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки ОСББ «Іллічівець - 18» від 17.02.2010р. неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкають разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, а також враховуючи, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста Калінінграда Російської Федерації, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, кв. 9, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 11 березня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : ________________