Головуючий у суді першої інстанції: Волкова С.Я.
Єдиний унікальний номер справи № 757/45008/20-ц
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4632/2021
про залишення апеляційної скарги без руху
10 лютого 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу. Скарга підписана ОСОБА_2 як представником позивача. Проте, до апеляційної скарги не додано жодного доказу на підтвердження повноважень представника.
Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
У матеріалах справи міститься копія довіреності, виданої ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 60). Однак, вказана довіреність була дійсна до 21 лютого 2020 року. Жодного документу, що посвідчує повноваження представника станом на 19 січня 2021 року (день подачі апеляційної скарги) матеріали справи не містять.
Отже, апелянту необхідно надати документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу як представника позивача.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що її підписала, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме - надання належних та допустимих доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 січня 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.В. Мережко