справа № 761/2297/13-ц
провадження № 22-ц/824/4539/2021
10 лютого 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року в складі судді Юзькової О. Л.,
встановив:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року скасовано заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на легковий автомобіль HUNDAY TUCSON, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 по справі №761/2297/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля.
14.11.2020 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року було залишено без руху для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк