Справа № 758/10405/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4164/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Гребенюк В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
10 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
встановив:
Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року у задоволенні названого позову відмовлено.
В апеляційній скарзі представник ТДВ «Альфа-Гарант» просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник ТДВ «Альфа-Гарант» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваного рішення товариство не отримувало, про його наявність стало відомо з он-лайн ресурсу «Судова влада України» 16 листопада 2020 року. Апеляційна скарга подана 17 грудня 2020 року.
Вважаю наведені у клопотанні причини пропущення строку апеляційного оскарження поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант» строк апеляційного оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 16 вересня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника товариства з додатковою відповідальністю «Альфа-Гарант».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов